уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГр. <адрес>

Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи Никулиной О.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> помощника прокурора Федосеева С.С.

Подсудимых: МОНАСТЫРЁВА ФЁДОРА ФЁДОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30-158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 мес., проживающего: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДОЛГОПОЛОВА АНДРЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием средне-специальным, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Защитников: Плисецкой О.В., Певзнер Э.М., представивших удостоверения №№ № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года Коллегии адвокатов <адрес> и № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатского кабинета.

При секретаре Дисеновой Б.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: Монастырёва Фёдора Фёдоровича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ; Долгополова Андрея Валерьевича в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Монастырёв Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь на <адрес> в <адрес>» <адрес> <адрес> совместно с Долгополовым А.В., где Монастырёв Ф.Ф. из корыстных побуждений, предложил находящемуся вместе с ним Долгополову А.В. совершить в группе лиц по предварительному сговору тайное хищение чужого имущества из надворной постройки, находящейся в ограде дачного <адрес> в <адрес> <адрес>, принадлежащего Ворфоломеевой И.Г., на что Долгополов А.В. согласился, таким образом, вступив с Монастырёвым Ф.Ф. в предварительный сговор на кражу, чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, Монастырёв Ф.Ф. и Долгополов А.В., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, действуя в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, подошли к надворной постройке, расположенной в ограде дачного <адрес> с\о <адрес> <адрес> принадлежащей Ворфоломеевой И.Г., после чего Долгополов А.В. и Монастырёв Ф.Ф. воспользовавшись тем, что их никто не видит, действуя тайно группой лиц по предварительному сговору руками взломали деревянную ставню, закрывающую оконный проем, в результате чего стекло разбилось. После чего Долгополов А.В. согласно заранее распределенным ролям остался стоять напротив надворной постройки на проезжей части дороги, для наблюдения за прилегающей территорией с целью исключения факта быть застигнутыми при совершении преступления и предупреждения соучастника совершения кражи о появлении посторонних лиц, а Монастырёв Ф.Ф. исполняя задуманное, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, через образовавшийся проем с целью кражи незаконно проник в помещение надворной постройки, принадлежащей Ворфоломеевой И.Г., откуда тайно похитили:

3 банки рыбных консервы «Сельдь», на сумму 75 рублей из расчета стоимости 1 банки 25 рублей,

2 упаковки чипсов «Лейс», на сумму 40 рублей из расчета стоимости 1 упаковки 20 рублей,

-1 упаковка сока «Мой» объемом 1 л стоимостью 30 рублей,

-1 бутылка лимонада «Дюшес» объемом 1,5 л стоимостью 22 рубля,

6 бутылок пива объемом 1,5 л. «Жигулевское», на сумму 420 рублей, из расчета стоимости 1 бутылки 70 рублей,

4 бутылки водки объемом 0,5 л. «Путинка» на сумму 600 из расчета стоимости 1 бутылки 150 рублей,

-1 банка зеленого горошка «Бондюэль», стоимостью 25 рублей,

-1 банка шпрот стоимостью 25 рублей,

-1 банка «морской капусты» стоимостью 20 рублей, всего на общую сумму 1257 рублей.

Похищенное имущество Монастырёв Ф.Ф. через оконный проем передал из надворной постройки Долгополову А.В., после чего с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным в личных, корыстных целях.

Своими действиями Монастырёв Ф.Ф. и Долгополов А.В. причинили Ворфоломеевой И.Г. материальный ущерб на сумму 1257 рублей.

В суде подсудимые Монастырёв Ф.Ф., Долгополов А.В. вину признали полностью. От дачи показаний отказались. По ходатайству государственного обвинителя показания подсудимых данные в ходе предварительного следствия были оглашены судом в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ.

Из оглашенных показаний Монастырёва Ф.Ф. на л.д. 148-151, 168-169 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он совместно с Монастырёвым Денисом, Долгополовым Андреем и ФИО54 на его автомобиле поехали в <адрес> устраиваться на работу. На обратном пути, по возвращении из <адрес> около «<данные изъяты>» они остановились и выпили спиртного, так как устроились на работу. После чего снова поехали в сторону <адрес>. Доехав до свертка в садовое общество «<данные изъяты>» Монастырёв Денис попросил ФИО54 остановиться, пояснив это тем, что ему нужно забрать какой-то долг. У кого ему нужно было забрать долг, и какой, он не говорил. ФИО54 остановился, и Монастырёв Денис пошел в сторону дач, перед этим он позвал с собой Долгополова, так как ему было скучно одному идти. Из машины Долгополов вышел позже, а он оставался сидеть в машине с ФИО54 Петром и ждать их. Через некоторое время ФИО54 его отправил за Денисом и Андреем, так как их не было, а ему нужно было ехать. Тогда он пошел за Денисом и Андреем. Когда он доходил до дачного дома, номера участка он не знает, так как не смотрел и улица ему тоже не известна, но в ограде данного участка имеется деревянный киоск, Долгополов стоял на дороге, а Дениса не было, где он был, у Андрея, он не спрашивал. Тогда он подошел к деревянному киоску, витрина данного киоска, то есть стекло было закрыто деревянным щитом, в виде ставни. Он попытался его поднять, то есть открыть, но не смог. Тогда он сказал Долгополову: «чего стоишь, помоги мне открыть, посмотрим, что там есть». Долгополов подошел к киоску и помог ему открыть данную деревянную ставню. Когда они открыли ставню, то посыпалось стекло витрины. После чего через образовавшийся проем, он залез внутрь киоска. После чего, из холодильника он передал Долгополову 4 бутылки водки объемом 0,5 л, названия он не помнит, консервы, сколько именно, он не помнит, примерно банки 3, точно помнит, что была банка зеленого горошка, банка салата с морской капусты, так же подавал пиво «Жигулевское» в пластиковых бутылках, сколько точно, он сказать не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

После чего, он вылез из киоска и они с Долгополовым быстро ушли от данного киоска, так как был день, и они боялись, что них кто-нибудь увидит. Когда они уходили от киоска к машине, то Монастырёва Дениса, еще не было. Когда они с Андреем шли к машине, то их окликнул Монастырёв Денис и догнал их, в руках у него был ящик с персиками. Он пояснил, что забрал долг. Они положили Денису в ящик с персиками бутылки с водкой, и пошли к машине. Откуда он и Долгополов взяли спиртное и продукты питания, Денис у них не спрашивал и они ему не говорили, о том, что данное имущество они похитили из киоска. После чего они попросили ФИО54 поехать в поле, чтобы распить спиртное. В поле они распили спиртное. После чего они решили поехать домой, но машина не завелась и они оставили ее в поле и пошли домой пешком. Вечером этого же дня, в <адрес> приехал Александр, фамилии, он его не знает, хозяин киоска и стал разбираться с ними, кто совершил кражу персиков из его дачного дома, только тогда он понял, что Монастырёв Денис похитил этот ящик персиков, когда они их ели, он об этом, не знал. О том, что он с Долгополовым Андреем совершил кражу продуктов питания и спиртного он понимает, в содеянном раскаивается. Вину в совершении кражи продуктов питания и спиртных напитков из киоска, расположенного в с\о Нива признает полностью. Кражу он совершил совместно с Долгополовым Андреем.

Из оглашенных показаний Долгополова А.В. на л.д. 88-91, 161-162 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он совместно с Монастырёвым Денисом, Монастырёвым Фёдором и ФИО54 Петром на его автомобиле поехали в <адрес> устраиваться на работу. На обратном пути, то есть по возвращении из <адрес> около «<данные изъяты>» они остановились и выпили спиртного, так как устроились на работу. После чего снова поехали в сторону <адрес>. Доехав до свертка в садовое общество «<данные изъяты>» Монастырев Денис попросил ФИО54 остановиться, пояснив это тем, что ему нужно забрать какой-то долг. У кого ему нужно было забрать долг, и какой, он не говорил. ФИО54 остановился, и Монастырёв Денис пошел в сторону дач, перед этим Монастырёв Д.Ф. позвал его с собой, так как ему было скучно одному идти. Из машины он вышел позже и догнал его уже по дороге, а Монастырёв Фёдор и ФИО54 Петр оставались сидеть в машине и ждать их. Когда они доходили до дачного дома, номера участка он не знает, так как не смотрел, и улица ему тоже не известна, в ограде данного участка имеется деревянный киоск, Монастырёв Денис сказал ему подождать его на дороге, а он посмотрит дома ли хозяин, он решил, что именно хозяин этой дачи ему должен, и остался стоять на дороге, а Денис зашел в ограду дачного дома. Через некоторое время к нему подошел Монастырёв Фёдор и подошел к киоску, который находился в ограде дачного дома, витрина киоска, то есть стекло было закрыто деревянным щитом, в виде ставни. Фёдор попытался его поднять, открыть, но не смог. Тогда Фёдор сказал ему: «чего стоишь, помоги мне открыть, посмотрим, что там есть». Он подошел к киоску и помог Фёде открыть данную деревянную ставню. Когда они открыли ставню, то посыпалось стекло витрины. После чего через образовавшийся проем, Монастырёв Фёдя залез внутрь данного киоска. После чего, передал ему 4 бутылки водки объемом 0,5 л, названия он не помнит, консервы, сколько именно он не помнит, примерно банки 3, точно помнит, что была банка зеленого горошка, банка салата с морской капусты, так же было пиво «Жигулевское» в пластиковых бутылках, сколько точно, он сказать не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

После чего, Монастырёв Фёдя, вылез из киоска и они с ним быстро ушли от данного киоска, так как был день, и они боялись, что их кто-нибудь увидит. Когда они уходили от киоска к машине, то Монастырёв Денис, еще не вышел из ограды данного дачного дома, он решил, что он разговаривает с хозяином дачи. Когда они с Фёдей шли к машине, то их окликнул Монастырёв Денис и догнал, в руках у него был ящик с персиками. Он пояснил, что забрал долг. Они положили ему в ящик с персиками бутылки с водкой, и пошли к машине. Откуда они взяли спиртное и продукты питания, Денис у них не спрашивал и они ему не говорили, о том, что данное имущество они похитили из киоска. После чего они попросили ФИО54 поехать в поле, чтобы распить спиртное. В поле они распили спиртное. После чего они решили поехать домой, но машина не завелась и они оставили ее в поле и пошли домой. Вечером этого же дня в <адрес> приехал Александр, фамилии, он его не знает, хозяин киоска и стал разбираться с Монастырёвыми, кто совершил кражу персиков из его дачного дома, только тогда он понял, что Монастырёв Денис похитил этот ящик персиков, когда они их ели, он об этом не знал.

О том, что он с Монастыревым Федором совершил кражу продуктов питания и спиртного он понимает, в содеянном раскаивается.

Показывает, что денежных средств из киоска они не похищали, Фёдор говорил, что их там вообще не было. В киоске находилось только блюдце с разменной монетой, но его Монастырёв Фёдор поставил на место на прилавок, оттуда так же они денежных средств не брали.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Монастырёвым Ф.Ф. по предварительному сговору совершили кражу продуктов питания и спиртных напитков из деревянного помещения в виде киоска, расположенного в ограде дачного дома в с\о <адрес> <адрес>.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми, их вина в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение нашла полное подтверждение в суде показаниями свидетелей ФИО38., ФИО54 П.Г., ФИО17Ф., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Ворфоломеевой И.Г., свидетеля Плакутина А.В., письменными материалами дела.

Из показаний потерпевшей Ворфоломеевой И.Г. на л.д. 42-45 следует, что у нее в с\о «<данные изъяты>» имеется дачный дом, в ограде которого имеется деревянный киоск, который они с мужем строили сами. Однако торговля в данном киске не ведется, и он используется ими, как подсобное помещение, в котором они хранят продукты питания, так как в нем имеется холодильник. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часу она с мужем поехали в <адрес> за продуктами, на трассе, перед поворотом в с\о Нива им встретился автомобиль красного цвета марки «<данные изъяты>», в котором находилось 4 молодых человека, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, это было видно визуально. В машине находились Монастырёвы Фёдор и Денис, ФИО54 Петр и парень по имени Андрей. Примерно через час они вернулись на дачу, обнаружили, что щит, которым был заперт киоск, точнее его витрина отломан, и разбито стекло. Она открыла киоск и обнаружила, что оттуда совершена кража принадлежащих ей продуктов питания и спиртных напитков. А именно было похищено:

3 банки рыбных консервы «Сельдь», стоимостью 25 рублей,

2 упаковки чипсов «Лейс», на сумму 40 рублей из расчета стоимости 1 упаковки 20 рублей,

-1 упаковка сока «Мой» объемом 1 л стоимостью 30 рублей,

-1 бутылка лимонада «Дюшес» объемом 1,5 л стоимостью 22 рубля,

6 бутылок пива объемом 1,5 л «Жигулевское», на сумму 420 рублей, из расчета стоимости 1 бутылки 70 рублей,

4 бутылки водки объемом 0,5 л «Путинка» на сумму 600 из расчета стоимости 1 бутылки 150 рублей,

-1 банка зеленого горошка «Бондюэль», стоимостью 25 рублей,

-1 банка шпрот стоимостью 25 рублей,

-1 банка «морской капусты» стоимостью 20 рублей.

Денежные средства в сумме 10 000 рублей, у нее из киоска не похищали, они находились в доме, в связи с кражей они были взволнованы, ее муж ей не сказал, о том, что он их забрал домой, поэтому первоначально она заявила о их краже, она заблуждалась о том, что была совершена их кража.

Они сразу решили, что это Монастырёвы Фёдор и Денис, ФИО54 и парень по имени Андрей совершили кражу из киоска и из веранды их дачного дома.

Из оглашенных показаний свидетеля Плакутина А.В. на л.д. 48-50 следует, что он проживает с Ворфоломеевой И.Г. в <адрес>. В с\о «<данные изъяты>» у них имеется дачный дом, в ограде которого имеется деревянный киоск, они его строили сами. Торговля в данном киске, не ведется, он используется ими как подсобное помещение, в котором они хранят продукты питания, в нем имеется холодильник. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часу он с женой поехали в <адрес>, за продуктами, на трассе, перед поворотом в <данные изъяты> им встретился автомобиль красного цвета марки «<данные изъяты>», в котором находилось 4 молодых человека, в состоянии алкогольного опьянения, это было видно визуально. Они остановились перед поворотом в садовое общество. В машине находились Монастырёвы Фёдор и Денис, ФИО54 Петр и парень по имени Андрей, фамилии которого он не знает. Но знает, что это гражданский муж сестры ФИО38, жительницы <адрес>. Примерно через час они вернулись на дачу, и обнаружили, что щит, которым был заперт киоск, точнее его витрина отломана, и разбито стекло. Открыли киоск и обнаружили, что в нем нарушен порядок и оттуда совершена кража принадлежащих им продуктов питания и спиртных напитков. А именно было похищено:

3 банки рыбных консервы «Сельдь», стоимостью 25 рублей,

2 упаковки чипсов «Лейс», на сумму 40 рублей из расчета стоимости 1 упаковки 20 рублей,

-1 упаковка сока «Мой» объемом 1 л стоимостью 30 рублей,

-1 бутылка лимонада «Дюшес» объемом 1,5 л стоимостью 22 рубля,

6 бутылок пива объемом 1,5 л «Жигулевское», на сумму 420 рублей, из расчета стоимости 1 бутылки 70 рублей,

4 бутылки водки объемом 0,5 л «Путинка» на сумму 600 из расчета стоимости 1 бутылки 150 рублей,

-1 банка зеленого горошка «Бондюэль», стоимостью 25 рублей,

-1 банка шпрот стоимостью 25 рублей,

-1 банка «морской капусты» стоимостью 20 рублей.

Денежные средства в сумме 10 000 рублей, у них из киоска не похищали, они находились в доме, перед отъездом в <адрес> денежные средства из киоска он убрал и положил их в дом в книжку, не сказал об этом жене. А когда вернулись домой и обнаружили, что у них совершена кража, он забыл об этом, поэтому его жена заявила об их пропаже, так как не знала, что он их убрал в дом. Он подумал, что Монастырёвы Фёдор и Денис, ФИО54 Петр и парень по имени Андрей совершили кражу из киоска и из веранды их дачного дома. Он так решил, так как они работали в их садовом обществе, а так же, что дачный сезон закончился и на дачах кроме стариков, никого нет, а так же соседи сказали, что видели их красную машину.

Свидетель ФИО38. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в 8-ом часу ее сожитель ФИО54 Петр, на принадлежащем ей автомобиле марки «<данные изъяты>» № регион, совместно с Монастырёвым Фёдором, Монастырёвым Денисом, Долгополовым Андреем поехали в <адрес> устраиваться на работу. Она в это время находилась дома. В 12 часу к ней домой приехал мужчина по имени Александр, фамилии она его не знает, ей только известно, что он хозяин киоска, расположенного в с\о <адрес> <адрес>, сообщил о том, что Монастырёвы и ее муж совершили кражу персиков, водки и пива, в каком количестве он ей не говорил, так же выбили стекло в киоске. Ее гражданский супруг ФИО54 ничего краденного домой не привозил.

Свидетель Елизаров ФИО54Г. суду показал, что он проживает в незарегистрированном браке с ФИО38. Весной ДД.ММ.ГГГГ года ФИО38. приобрела автомобиль марки «<данные изъяты>», на котором он ездил, по доверенности. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он совместно с Монастырёвым Фёдором, Монастырёвым Денисом и Долгополовым Андреем, жителями <адрес> поехали в <адрес> устраиваться на работу. В 12 часу они возвращались обратно домой. По дороге домой у «<данные изъяты>» они распили спиртное. По дороге, когда доехали до с\о «<данные изъяты>» Монастырёв Денис попросил остановиться, поясняя тем, что ему нужно забрать долг у хозяина киоска, расположенного в <данные изъяты>. Монастырёв Денис и Долгополов Андрей вышли из машины и пошли в сторону дач, а он и Монастырёв Фёдор оставались в машине. Их долго не было, он послал за ними Монастырёва Фёдора. Вернулись они втроем, у Монастырёва Дениса в руках был ящик с персиками, в котором находилось 4 бутылки водки объемом 0,5 л. и 1,5 л бутылка пива «Жигулевское», шпроты, зеленый горошек. Сказали, что забрали долг. Поехали на поле, где распили спиртное. Во время разговора Монастырёв Фёдор в состоянии алкогольного опьянения сказал, что они ограбили киоск, как и кто не рассказывал. Домой в <адрес> вернулись пешком, машину завести не смогли.

Свидетель ФИО17. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он совместно с Долгополовым А., Монастырёвым Федором и ФИО54 Петром поехали в <адрес> устраиваться на работу. По возвращении из <адрес> около «<данные изъяты>» они остановились и выпили спиртного. После чего снова поехали в сторону <адрес>. Доехав до свертка в садовое общество «<данные изъяты>» он попросил ФИО54 остановиться, ему нужно было забрать долг у хозяина одной из дач по имени Александр. ФИО54 остановился, он пошел в сторону дач, позвал его с собой Долгополова. Монастырёв Фёдор и ФИО54 Петр оставались сидеть в машине и ждать их. Они подошли до дачного дома Александра, у которого он ранее работал. Попросил Долгополова, чтобы он подождал его на улице, сам пошел в дом. Дома никого не было, он увидел ящик с персиками и похитил его. Выйдя на улицу, увидел своего брата Фёдора и Долгополова, которые шли к машине, окликнул их. Когда подошел, увидел у них в руках 4 бутылки водки, пиво, консервы и банку зеленого горошка. Вместе распили спиртное. Они ему рассказали о том, что совершили кражу из киоска, расположенного у дома Александра, куда он заходил.

Вина подсудимых объективно подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- Протоколом заявления от Ворфоломеевой И.Г., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток неустановленное лицо разбив окно проникло в киоск, расположенный по адресу <данные изъяты> <адрес> откуда совершило кражу продуктов питания и спиртных напитков на общую сумму 2000 рублей из веранды дома 1 ящик персиков стоимостью 1000 рублей, бутылку ликера «Бейлиз» стоимостью 3000 рублей. Просит привлечь виновное лицо к уголовной ответственности и взыскать сумму причиненного материального ущерба (л.д. 5).

- Протоколом осмотра места происшествия- усадьбы дачного <адрес> в с\о <адрес> <адрес>, принадлежащая Ворфоломеевой И.Г.. Усадьба дома огорожена деревянным забором, выполненным из штакетника. На данной усадьбе с правой стороны от входа имеется деревянный киоск, слева имеется дачный дом, ставни киоска на момент осмотра заперты, вход в киоск осуществляется с тыльной стороны. При входе в киоск с лева от входа имеется витрина, на которой имеется банка с зеленым горошком. В углу имеется холодильник. Прямо от входа с левой стороны имеются витрины. На полу имеются упаковки с пивом. Стекло в витрине на момент осмотра разбито. Справа от входа на полу имеется картонная коробка, в которой на момент осмотра осколки стекла. (л.д. 8-11).

- Протоколом явки с повинной Монастырёва Ф.Ф., в котором указано, что вину признает полностью, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с Андреем подняли ставню, после чего разбили стекло, проник в киоск и похитил 4 бутылки водки, водку он подавал Андрею Долгополову. О том, что совершил кражу он понимает (л.д. 30).

- Исковым заявлением Ворфоломеевой И.Г. на сумму 1257 рублей. Просит привлечь виновное лицо к уголовной ответственности, взыскать сумму причиненного ей материального ущерба (л.д. 46).

Расписки потерпевшей в возмещение ущерба представленные в судебном заседании на сумму 1300 рублей.

Квалификация действий подсудимых Монастырёва Ф.Ф., Долгополова А.В. по ст. 158 ч.2 п.»а,б» УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение нашла полное подтверждение в суде.

Подсудимые вину признали полностью, дали признательные показания, изобличающие себя и друг друга в совершении преступления. Их признательные показания подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств. Установлено, что Монастырёв Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь на <адрес> в с\о «<данные изъяты>» <адрес> <адрес> совместно с Долгополовым А.В. Монастырёв Ф.Ф. предложил Долгополову А.В. совершить тайное хищение чужого имущества из надворной постройки, находящейся в ограде дачного <адрес> в с\о «<данные изъяты> <адрес> НСО, принадлежащего Ворфоломеевой И.Г., на что Долгополов А.В. согласился, таким образом, вступив с Монастырёвым Ф.Ф. в предварительный сговор на кражу, чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой преступный умысел Монастырёв Ф.Ф. и Долгополов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, действуя в группе лиц по предварительному сговору, подошли к надворной постройке, расположенной по вышеуказанному адресу, руками взломали деревянную ставню, закрывающую оконный проем, в результате чего стекло разбилось. После чего Долгополов А.В. согласно заранее распределенным ролям остался стоять напротив надворной постройки на проезжей части дороги, для наблюдения за прилегающей территорией с целью исключения факта быть застигнутыми при совершении преступления и предупреждения соучастника совершения кражи о появлении посторонних лиц, а Монастырёв Ф.Ф. исполняя задуманное, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, через образовавшийся проем с целью кражи незаконно проник в помещение надворной постройки, принадлежащей Ворфоломеевой И.Г., откуда тайно похитили: 3 банки рыбных консервы, 2 упаковки чипсов «Лейс», упаковку сока, бутылку лимонада, 6 бутылок пива объемом 1,5 л. «Жигулевское», 4 бутылки водки, банку зеленого горошка, банку шпрот, банку «морской капусты», всего на общую сумму 1257 рублей.

Таким образом признаки «группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение» нашли полное подтверждение. Кражу совершили вдвоем, у каждого была своя распределенная роль в совершении преступления, с целью кражи проникли в помещение, откуда похитили имущество Ворфоломеевой И.Г. на сумму 1257 рублей.

При определении вида и размера наказания, судом учтены степень и характер общественной опасности совершенного Монастырёвым Ф.Ф. и Долгополовым А.В. преступления, данные о их личности, обстоятельства, смягчающие наказание, - чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления явкой с повинной, полное возмещение ущерба, нахождение на иждивении Монастырёва Ф.Ф. малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого Долгополова А.В. не установлено, обстоятельством отягчающим наказание у подсудимого Монастырёва Ф.Ф.- наличие рецидива преступлений.

Кроме того подсудимым Монастырёвым Ф.Ф. совершено преступление в период отбывание условного наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, а потому условное осуждение подлежит отмене в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ.

При таких данных суд приходит к выводу о невозможности исправления Монастырёва Ф.Ф. без изоляции от общества. В отношении подсудимого Долгополова А.В. суд находит правильным назначить наказания с применением ст. 73 УК РФ, условно, для своего исправления он не нуждается в изоляции от общества.

Суд находит возможным, освободить подсудимого Монастырёва Ф.Ф. от взыскания процессуальных издержек, поскольку он не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, взыскание процессуальных издержек приведет его семью в тяжелое материальное положение.

Оснований освобождения от взыскания процессуальных издержек подсудимого Долгополова А.В. суд не усматривает.

Гражданский иск по делу возмещен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МОНАСТЫРЁВА ФЁДОРА ФЁДОРОВИЧА и ДОЛГОПОЛОВА АНДРЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ каждого и назначить наказание в виде 2( двух ) лет лишения свободы каждому.

В силу ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение Монастырёву Ф.Ф. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному Монастырёву Ф.Ф. по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 месяцев лишения свободы и окончательно Монастырёву Ф.Ф. назначить 2 (два) года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Долгополову А.В. считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на Долгополова А.В. дополнительные обязанность не менять места жительства без уведомления органа, исполняющего наказание и один раз в месяц регистрироваться в УИИ по месту жительства.

Меру пресечения Долгополову А.В. оставить без изменения – подписку о невыезде до вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения подсудимому Монастырёву Ф.Ф. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО № <адрес>, взяв под стражу из зала суда.

Взыскать с подсудимого Долгополова А.В. в доход государства процессуальные издержки за защиту адвокатом в период предварительного следствия и в суде, всего 1074 рублей 10 коп.

Подсудимого Монастырёва Ф.Ф. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным содержащемся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе.

СудьяО.В. Никулина.