Иск о признании права собственности на замельный участок в порядке наследования



Дело Номер обезличен - Номер обезличен

Поступило в суд Дата обезличена г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года р. ...

Федеральный суд общей юрисдикции ... ... в составе:

Председательствующего судьи FIO0

С участием представителя истца FIO2, третьего лица - FIO1

При секретаре FIO3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO9 к администрации ... ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена г. умерла мать истца - FIO4. Наследником по завещанию ее имущества является истец. После смерти FIO4 открылось наследство, состоящее в том числе и из земельного участка, находящегося по адресу: ..., ..., с/т «...», ..., участок Номер обезличен.

Дата обезличена г. истец обратился к нотариусу нотариального округа ... для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный земельный участок. Однако, в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с тем, что наследником не предъявлено нотариусу подлинника свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., СТ «...», ..., участок Номер обезличен, соответствующее Указу Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» от Дата обезличена года Номер обезличен.

Данное обстоятельство возникло не по вине наследодателя, добросовестно пользовавшегося на протяжении длительного периода времени земельным участком, находящемся по адресу: ..., ..., с/т «...», ..., участок Номер обезличен. FIO5 при жизни постоянно владела, пользовалась и распоряжалась указанным земельным участком, платила все необходимые расходы, связанные с его содержанием.

После смерти FIO5 ее сын FIO9 фактически принял наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., с/т «...», ..., участок Номер обезличен и так же как его мать, продолжает добросовестно владеть, пользоваться, распоряжаться им и несет бремя по его содержанию.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец обратился в районный суд с исковым заявлением к администрации ... ... о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., с/т «...», ..., участок Номер обезличен, кадастровый номер 54:10:025501:354.

Истец полагает, что удовлетворение его исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законные интересы третьих лиц, и позволит ему осуществить наследственные права.

В судебном заседании истец FIO9 и его представитель по доверенности FIO6, подержали заявленные требования в полном объеме и просили удовлетворить их.

Кроме объяснений, изложенных истцом и его представителем, требования подтверждаются также письменными материалами дела: копией свидетельства о праве собственности на землю л.д. 8); сообщением Управления Федеральной регистрационной службы по ... о том, что право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество ни за кем не зарегистрировано л.д. 9); кадастровым паспортом земельного участка л.д. 10); постановлением нотариуса нотариального округа ... об отказе в совершении нотариального действия л.д. 11); копией завещания FIO4 л.д. 12); свидетельством о смерти FIO4, последовавшей Дата обезличена г. л.д. 13); свидетельством о рождении FIO9 л.д. 14); свидетельством о праве на наследство по завещанию л.д. 17); постановлением администрации ... ... Номер обезличен от Дата обезличена г. «О регистрации СТ «...».

FIO8 ответчика - администрации ... ..., в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

FIO8 третьего лица - СТ «...» FIO7 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований. В СТ есть дело о предоставлении земельного участка, есть выписка из кадастрового паспорта, согласно этим документам собственником дачного участка является наследодательница. Участок после смерти последней, не брошен, он обрабатывается, взносы за него регулярно оплачиваются.

FIO8 по ... в судебное заседание не явился, извещен своевременно, причину неявки не сообщил.

Заслушав истца, представителя истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик, третьи лица не представили возражений против признания за FIO9 права собственности на земельный участок, поэтому суд не усматривает препятствий в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за FIO9 право собственности на земельный участок, площадью 1137 кв. м, кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., садоводческое товарищество «...», ..., участок Номер обезличен,.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней после его вынесения.

Судья: FIO10