Дело Номер обезличен - Номер обезличен
Поступило в суд Дата обезличена г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(З А О Ч Н О Е)
Дата обезличена года р.п. ...
Федеральный суд общей юрисдикции ... ... в составе:
Председательствующего судьи FIO0
При секретаре FIO1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO2 к ООО «...» о взыскании 12 440 рублей 75 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
FIO2 обратился в суд к ООО «...» с иском о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.
В судебном заседании FIO2 требования поддержал и пояснил, что Дата обезличена г. он обратился в суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы с ООО «...».
Федеральным судом общей юрисдикции ... ... Дата обезличена г. было вынесено решение о взыскании в его пользу с ООО «...» заработной платы в сумме 18001 (восемнадцать тысяч один рубль) 84 копеек.
ООО «...» перечислило ему вышеуказанную сумму на счет в сберегательном банке, деньги поступили на счет Дата обезличена г.
Таким образом, сумма компенсации за несвоевременную выдачу составляет 788 рублей 44 копеек.
Кроме этого в виде компенсации по сокращению за сентябрь 2009 г. истцу было перечислено 16663 рублей 13 копеек. Фактически из расчета 22 рабочих дней и среднедневного заработка FIO2 необходимо было перечислить 18315,44 рублей. Таким образом, в виде компенсации за сентябрь истцу было не доначислено 1652 рублей 31 копейка.
Кроме этого истец просил взыскать с ООО «...» за нарушение его прав в соответствии со ст. 237 ТК РФ в виде морального вреда 10 000 рублей, так как для того, чтобы доказать неправомерность действий работодателя, ему неоднократно приходится приезжать с места постоянной работы (..., с. FIO3), в ... и в р.п. ..., а также для решения этих вопросов отпрашиваться у учредителя, что негативно сказывается на личностных отношениях с учредителем.
Истец FIO2 просил взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию за несвоевременную выплату денежных средств в размере 788 рублей 44 копейки, 1652 рублей 31 копейку в виде компенсации по сокращению за сентябрь, и 10000 рублей в виде возмещения морального вреда, судебные расходы возложить на ответчика.
Представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, причину неявки не сообщил.
Оценив предъявленные доводы, заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частично удовлетворении требований истца.
Кроме объяснений FIO2, его требования подтверждаются также письменными материалами дела: копией решения федерального суда общей юрисдикции ... ... от Дата обезличена г. л.д. 6-7); информацией Центрального Банка РФ о величине процентной ставки рефинансирования л.д. 8); справкой-расчетом денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы л.д. 9-10); копией сберегательной книжки л.д. 11).
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ работодатель, при нарушении установленного срока выплаты заработной платы и иных выплат, обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Установлено, что Дата обезличена года судом было вынесено решение о взыскании в пользу FIO2 с ООО «...» заработной платы в сумме 18001 (восемнадцать тысяч один рубль) 84 копеек.
ООО «...» перечислило ему вышеуказанную сумму на счет в сберегательном банке только Дата обезличена г.
Таким образом, сумма компенсации за несвоевременную выдачу, составляет 788 рублей 44 копейки с учетом процентной ставки рефинансирования.
Кроме этого в виде компенсации по сокращению за сентябрь 2009 г. истцу было перечислено 16663 рублей 13 копеек. Фактически из расчета 22 рабочих дней и среднедневного заработка, FIO2 необходимо было перечислить 18315,44 рублей.
Таким образом, в виде компенсации за сентябрь истцу было истцом недополучено 1652 рублей 31 копейка.
Вышеизложенные требования FIO2 подлежат полному удовлетворению.
Кроме этого истец просил взыскать с ООО «...» за нарушение его прав морального вреда 10 000 рублей, так как для того, чтобы доказать неправомерность действий работодателя, ему неоднократно приходится приезжать с места постоянной работы (..., с. FIO3), в ... и в р.п. Колывань, а также для решения этих вопросов отпрашиваться у учредителя, что негативно сказывается на личностных отношениях с учредителем.
Суд находит, в этой части требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ, во всех случаях причинения работнику морального вреда неправомерными действиями или бездействиями работодателя ему возмещается денежная компенсация, в том числе и задержки заработной платы.
Факт причинения работнику морального вреда и размер его денежной компенсации определяется судом независимо от возмещения работнику материального ущерба.
Задержкой заработной платы FIO2 причинены нравственные страдания, обусловленные неоднократным отлучением с новой работы, дорогой из с. FIO3 района в ... района. Суд считает правильным оценить компенсацию морального вреда суммой в 500 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «...» ... ... в пользу FIO2 денежную компенсацию за несвоевременную выплату денежных средств в размере 788 рублей 44 копеек, компенсацию по сокращению за сентябрь 2009 года в размере 1652 рубля 31 копеек, и компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей, всего 2 940 (две тысячи девятьсот сорок) рублей 75 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.ВФИО5