Дело Номер обезличен - Номер обезличен
Поступило в суд Дата обезличена г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДата обезличена года р. ...
Федеральный суд общей юрисдикции ... ... в составе:
Председательствующего судьи FIO0
При секретаре FIO1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO5 к администрации ... ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
FIO5 являясь дочерью FIO2, умершего Дата обезличена года, обратилась в нотариальную контору Дата обезличена года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своего отца, указав наследственным имуществом земельный участок по адресу: ..., ..., сл. «...», ..., ... участок Номер обезличен.
В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу нотариусом было отказано на том основании, что принадлежность земельного участка, на праве собственности умершему - FIO2, согласно Указу Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» от Дата обезличена года Номер обезличен должно быть подтверждено соответствующим свидетельством о праве собственности, которого наследница предъявить не может.
FIO5 обратилась в суд за защитой своих прав наследника с иском о признании за собой права собственности в порядке наследования на земельный участок Номер обезличен, расположенный в СТ «... ... ..., ....
В судебном заседании, поддерживая заявленные требования в полном объеме, истица пояснила, что FIO2 владел, пользовался и распоряжался вышепоименованным земельным участком на праве собственности на основании постановления администрации ... ... Номер обезличен от Дата обезличена г., из которого следует, что на основании ходатайства садоводческого товарищества «...», членом которого являлся FIO2, было зарегистрировано садоводческое товарищество «...», с предоставлением бесплатно в коллективную совместную собственность 26,678 га земель, с предоставлением гражданам (членам садоводческого товарищества «...») земли, занятой садовыми участками, в собственность, согласно приложению: FIO2, с/т «...», ... сельского Совета, земельный участок Номер обезличен, ..., площадью 0.0943 га в собственность бесплатно для садового участка.
На основании данного постановления FIO2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена г., по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен.
Впоследствии другого свидетельства на право собственности на земельный участок отцу FIO4 не выдавалось.
Согласно действующему законодательству, свидетельства на право собственности на землю по формам, выданным, как до введения в действие Указа Президента Номер обезличен от Дата обезличена г., так и после введения в действие Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличен ФЗ, до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличен. Признаются действительными (Указ Президента РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен).
Таким образом, свидетельство о праве собственности на землю за Номер обезличен от Дата обезличена года, по мнению истицы, является действительным и подтверждает, что земельный участок Номер обезличен, расположенный в ..., ..., ст. «...», ..., ..., принадлежал FIO2 на праве собственности.
Отсутствие у наследницы подлинника свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, выданного на имя наследодателя, не может являться основанием для отказа включить земельный участок в наследственное имущество, так как право собственности на данный земельный участок наследодатель получил в установленном законом способом при своей жизни. Поскольку указанный земельный участок принадлежал FIO2 на праве собственности, то указанное недвижимое имущество должно быть включено в наследственную массу после его смерти. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истец обратилась К нотариусу Дата обезличена года, то есть спустя почти пять лет после смерти своего отца.
Однако фактически истец приняла наследство сразу же после смерти своего отца, поскольку она вместе со своей семьей в течение всего времени со дня смерти своего отца пользуется данным земельным участком, возделывает его, собирает урожай, осуществляет все необходимые платы по целевым взносам как член данного садоводческого общества.
После смерти отца, как его единственный наследник, FIO5 вступила в члены садоводческого товарищества «... Все это свидетельствует о том, что она фактически приняла указанное наследство сразу же после смерти отца.
Поскольку нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением для оформления своего законного права на землю. Спора о наследстве нет. Имущество в собственность государства не перешло.
FIO5 полагает, что удовлетворение ее исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законные интересы третьих лиц, и позволит ей осуществить наследственные права.
Представитель ответчика - администрации ... ..., в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Заслушав представителя истца FIO5, поддержавшую заявленные требования, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме пояснений, данных истицей в судебном заседании, ее доводы подтверждаются письменными материалами дела: свидетельством о рождении FIO3 л.д. 8); свидетельством о заключении брака между FIO4 и FIO3 л.д. 9); свидетельством о смерти FIO2, последовавшей Дата обезличена г. л.д. 10); постановлением администрации ... ... Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 11); свидетельством о праве собственности на землю л.д. 12); кадастровым паспортом земельного участка л.д. 13-15); справкой НСТ «... согласно которой FIO5, являясь садоводом НСТ «...», фактически оплачивает членские взносы, осуществляет оплату за потребленную электроэнергию, оплачивает целевые сборы по участку Номер обезличен по ..., ..., с 2004 г. по настоящее время л.д. 16); копиями квитанций л.д. 17-20); постановлением об отказе в совершении нотариального действия л.д. 21).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, именное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что при жизни наследодателю принадлежал на праве собственности земельный участок Номер обезличен, расположенный в ..., ..., ст. «...», ..., ..., о чем свидетельствуют постановление Номер обезличен администрации ... от Дата обезличена года о передаче в собственность FIO2 земельного участка нал.д. 11 и свидетельство Номер обезличен от Дата обезличена года, выданное на основании приведенного постановления л.д. 12)
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, FIO4, как дочь FIO2, является наследником первой очереди после смерти своего отца. Наличие других наследников в судебном заседании не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст. ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что FIO4 вместе со своей семьей в течение всего времени со дня смерти наследодателя пользуется спорным земельным участком, возделывает его, собирает урожай, осуществляет все необходимые платы по целевым взносам, как член данного садоводческого общества. После смерти отца, как его единственный наследник, FIO5 вступила в члены садоводческого товарищества «...». Все эти установленные судом обстоятельства свидетельствует о том, что истица фактически приняла указанное наследство сразу же после смерти отца.
Ответчик не возражает против признания за FIO5 права собственности в порядке наследования, поэтому суд не усматривает препятствий в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за FIO5 право собственности на земельный участок Номер обезличен, площадью 943 кв. м, с кадастровым номером Номер обезличен, с местоположением: ..., ..., садоводческое товарищество «...», ..., ....
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней после его вынесения.
Судья: FIO6