О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года р. ...
Федеральный суд общей юрисдикции ... ...
В С О С Т А В Е:
Председательствующего судьи FIO7
При секретаре FIO6
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO1 к FIO0 о взыскании 256 400 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
FIO1 обратился в суд с иском к FIO0 о возмещении ущерба в сумме 256400 рублей, причиненного источником повышенной опасности.
По утверждению истца, он в личной собственности имеет автомобиль «ФИО11», государст венный номер Номер обезличен RUS. По доверенности данным транспортным сред ством управляла его супруга FIO5.Дата обезличена г. в 12 часов 40 минут утра FIO5 двигалась на принадлежащем мне автомобиле «ФИО11» по ... в крайнем правом ряду со скоростью 60 км/час. У дома Номер обезличен со стояночной площадки магазина на проезжую часть выехал автомобиль «ФИО10» ... RUS под управлением FIO0. При выезде на проез жую часть ... FIO0 нарушил требование п. 8.1 ПДД РФ, предусматривающий, что перед началом движения, перестроения, поворота и остановкой, водитель должен убедиться, что маневр безопасен и не создает помех другим участникам движения, и совершил столкновение с автомобилем «ФИО11», государственный номер Номер обезличен 54 RUS., на котором в этот момент двигалась по ... ная FIO5
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административ ном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, вынесенному ИДПС ФИО8 было установлено нарушение FIO0 п. 8.1 ПДД РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия на автомобиле истца были повреждены: правая дверь, правое заднее крыло, правый порог, заднее правое колесо, правое зеркало, задний бампер. Кроме того, в результате данного столкновения был деформирован кузов автомобиля.
Он обратился на единственную в ... СТО, обслуживающую ав томобили марки «ФИО11» - ЗАО «...» с просьбой опре делить объем видимых и скрытых повреждений и стоимость восстановительно го ремонта.
Согласно дефектных ведомостей ЗАО «...» стоимость вос становительного ремонта автомобиля составляет 376 400 рублей.
Согласно ст. 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании, гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, при причине нии вреда имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 000 руб лей.
В соответствии с данным положением Закона страховая компания - ООО «...» - «Управление по ...», в которой был за страхован автомобиль «ФИО10» ... RUS, при надлежащий FIO0, выплатила истцу максимально возможную стра ховую сумму в размере 120 000 рублей.
Однако этой суммы оказалось недостаточно, для того, чтобы произвести восстановительный ремонт моего автомобиля, так как согласно представлен ных истцом дефектных ведомостей для этого необходимо еще 256 400 рублей. Истец просил взыскать с ответчика FIO0 в его пользу стоимость восстановительного ремонта его автомобиля в размере 256 400 (двести пятьдесят шесть тысяч четыреста) рублей.
В судебном заседании истец FIO0 и законный представитель ответчика на основании доверенности FIO2 заявили ходатайство о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения следующего содержания :
FIO1, действующий на основании ГК РФ, именуемый в дальнейшем Истец, представитель ответчика FIO2, действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года и ГК РФ, именуемый в дальнейшем Ответчик, (далее - Стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении ... суда пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях: стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 100.000 (Сто тысяч) рублей в следующем порядке: четыре платежа по 25000 (двадцать пять тысяч) рублей каждые 35 (тридцать пять) дней. Срок возмещения устанавливается в сто пятьдесят календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения ... судом настоящего мирового соглашения. В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения ущерба, причиненного источником повышенной опасности в сумме 156 400 рублей. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220 ГПК РФ сторонам известны.
Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают законных прав и интересов третьих лиц, оно подлежит удовлетворению.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу иску FIO1 к FIO0 о взыскании 256 400 рублей, утвердив мировое соглашение, согласно которому FIO0 возмещает FIO1 денежные средства в размере 100.000 (сто тысяч) рублей в следующем порядке: четыре платежа по 25000 (двадцать пять тысяч) рублей каждые тридцать пять дней. Срок возмещения устанавливается в сто пятьдесят календарных дней, истечение срока начинается на следующий день после утверждения ... судом настоящего мирового соглашения. FIO1 отказывается от части своих исковых требований к FIO0 в сумме 156 400 рублей.
Определение в 10-дневный срок может быть обжаловано в ... суд.
Судья FIO7