Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГр. <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи НИКУЛИНОЙ О.В.
С участием прокурора МИХНЕВОЙ Б.Н.
При секретаре ДИСЕНОВОЙ Б.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «<адрес>» о принятии мер по установке надлежащей фильтрации сети «Интернет»,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в районный суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к МБОУ «<адрес>» о принятии мер по установке надлежащей фильтрации сети «Интернет».
В судебном заседании прокурор отказался от требований и просил прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчиком добровольно исполнены требования, заявленные прокурором. Статьи 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о принятии заявленного отказа от иска, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «<адрес>» о принятии мер по установке надлежащей фильтрации сети «Интернет».
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения в <адрес> суд.
Судья:О.В. Никулина