Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи ФЕОФАНОВОЙ В.Ю.
При секретаре КОВАЛЕНКО О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой ФИО5 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Федорова Г.Н. обратилась в районный суд с исковым заявлением к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 40,6 кв.м., в том числе жилой площадью 32,0 кв.м., а также земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, для ведения личногоподсобного хозяйства, с местоположением объектов по <адрес> <адрес>.
По утверждению истца, ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество - жилой дом, общей площадью 40,6 кв.м. и земельный участок площадью 700 кв.м. по <адрес>.
При жизни ФИО1 не распорядился принадлежащим имуществом. Поэтому, в соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ наследование имущества осуществляется по закону.
ФИО1 проживал со своей семьей в <адрес>. Однако в связи с употреблением им спиртных напитков его семья распалась, супруга расторгла брак, ив ДД.ММ.ГГГГ он переехал на постоянное место жительства в <адрес>, где проживали его родители. Последние настаивали на его переезде в <адрес>. С этой целью они помогли за свой счет приобрести ФИО1 в собственность небольшой дом по <адрес> в р.п. Колывань, и впоследствии возвести к нему жилую пристройку.
У ФИО1 было двое детей. В начале ДД.ММ.ГГГГх годов они проживали в <адрес>, со своим отцом не общались. На момент смерти ФИО1 истец сообщила им о похоронах их отца. Они приезжали на похороны. Однако после похорон племянники истца сразу уехали, и больше не приезжали в <адрес>. Связь с ними истец не поддерживала, поэтому куда они переехали и где проживают, истцу не известно. В конце ДД.ММ.ГГГГ для решения вопроса о судьбе оставшегося имущества истец направляла письмо на последний известный ей адрес. По почте оно было возвращено с отметкой о том, что адресат выбыл. Где проживают дети ФИО1 в настоящее время истцу неизвестно.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Дети умершего ФИО1 не приняли наследство после смерти своего отца.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
С заявлением к нотариусу или уполномоченному законом лицу о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство дети ФИО1 не обращались.
Кроме того, согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Однако наследники первой очереди по закону также не совершали фактических действий по принятию наследства после смерти ФИО1 Как указано выше, они лишь приехали по моему вызову на похороны на два дня, и больше не появлялись в <адрес>. В судебном порядке они также не устанавливали факт принятия наследства либо срок для принятия наследства, и не обращались в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. Жилой дом по <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, имеющий каркасно-засыпные стены, не представляет большой материальной ценности, поэтому дети ФИО1 не пожелали оформлять наследственные права, не приняли наследство.
Таким образом, согласно положениям ст. 1141 ГК РФ наследников первой очереди после смерти ФИО1, ввиду непринятия ими наследства, не имеется.
На основании п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
Истец является полнородной сестрой ФИО1 Ею фактически принято наследство после смерти брата. В частности, понесены расходы на погребение и поминальные обеды после смерти ФИО1 Кроме того, в апреле ДД.ММ.ГГГГ г. истец из жилого дома по последнему месту жительства ФИО1 по <адрес> <адрес> взяла принадлежащее на праве собственности при жизни ее брату имущество - черно-белый телевизор марки «<данные изъяты>», и комод, выполненный из дерева. Данные вещи были перевезены в дом истца и использовались на протяжении нескольких лет.
На основании п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В жилом доме после смерти ФИО1 сначала проживали дальние родственники истца, однако впоследствии жилой дом неоднократно сдавался квартирантам. Истец не предпринимала попытки по оформлению своих наследственных прав на имущество брата, поскольку предполагала, что возможно приедут его дети, и заявят о своих правах. Однако, как указано выше, дети наследодателя не приняли наследство, не совершали никаких действий на протяжении более 15 лет, направленных на принятие наследства. Без надлежащего ухода за объектами недвижимости жилой дом начал постепенно разрушаться. Поэтому истец решила оформить свои наследственные права на недвижимое имущество в настоящее время.
Наследственное имущество принадлежало ФИО1 при жизни на праве собственности. В частности право собственности на жилой дом по <адрес> подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и решением № исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок был предоставлен ФИО1 в собственность на основании выписки из решения администрации <адрес> поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю.
В сложившейся ситуации истец, как наследница по закону второй очереди имущества брата, обращается с просьбой к суду о признании за собой права собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес>.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
Оформление наследство во внесудебном порядке является невозможным, в связи с необходимостью установления факта принятия истцом наследства после смерти брата, а также отсутствием у истца подлинника договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Получение свидетельства о праве на наследство или оформление наследственных прав иным способом осуществляется на основании универсального правопреемства при предъявлении документов, подтверждающих состав наследственной массы. Получение истцом дубликата договора купли-продажи у нотариуса является невозможным в силу положения ст.52 Основ законодательства РФ о нотариате. Так выдача дубликата нотариально удостоверенного документа возможна в случае утраты документов, экземпляры которых хранятся в делах нотариальной конторы, по письменным заявлениям граждан, представителей юридических лиц, от имени или по поручению которых совершались нотариальные действия. То есть сделка совершалась между ФИО1 и продавцом имущества, и выдача нотариусом дубликата договора было бы возможным только при жизни участников данной сделки.
Спора о наследстве нет. Имущество в собственность государства не перешло.
Право собственности на жилой дом и земельный участок ни за кем не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Истец полагает, что на основании вышеуказанных норм, может приобрести право собственности на наследственное имущество, и удовлетворение настоящих исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы третьих лиц, а также позволит осуществить наследственные права.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, извещен своевременно, причину неявки не сообщил.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что проживает в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 услышал, что они ищут квартиру, и предложил им продать дом своего отца, который умер в ДД.ММ.ГГГГ г. Дом был в плохом состоянии, однако семья ФИО2 согласилась, ФИО1 были переданы деньги за дом. Расписка потерялась в связи с переездом. ФИО1 передал ФИО2 домовую книгу. В связи с болезнью ФИО2 оформление дома закончено не было.
Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что знает истца, знала и ее брата ФИО1 Он умер в ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> организовала Федорова Г.Н. На похоронах были дети ФИО1 Кто сейчас проживает в указанном доме, свидетелю не известно.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что после похорон ФИО1 помогала вывезти Федоровой Г.Н. телевизор, комод, вещи. Племянник истца сказал, чтобы Федорова Г.Н. взяла вещи, поскольку он сдал дом квартирантам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Федоровой ФИО5 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> -отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней после его вынесения.
Судья: В.Ю. Феофанова