Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи СТЕПАНОВОЙ Т.П.
При секретаре САМОЙЛИЧЕНКО О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ищенко ФИО1 к некоммерческому садоводческому товариществу «Луговое» о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
С ДД.ММ.ГГГГ г. Ищенко Е.В. является членом садоводческого товарищества «Луговое» и пользуется земельным участком № общей площадью 942 кв.м. на основании решения общего собрания членов ст. «Луговое» от ДД.ММ.ГГГГ Участок ранее не был приватизирован. Ищенко обратилась в <адрес> для того, чтобы ей предоставили в собственность бесплатно земельный участок на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О введение в действие земельного кодекса РФ» и ст. 28 Федерального закона № №-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», Однако, ей было отказано, поскольку на основании государственного акта и постановления № от.ДД.ММ.ГГГГ. «О регистрации садоводческого товарищества «Луговое», выданного <адрес>, вид права - общая совместная собственность. На основании вышеизложенного, глава <адрес> не является распорядителем вышеуказанного земельного участка, и не вправе выносить постановление «Об утверждении схемы расположения и предоставлении земельного участка».
Ищенко Е.В. обратилась в отдел архивной службы <адрес>, где ей выдали справку, из которой следует, что в документах администрации <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г. каких-либо правоустанавливающих документов на земельный участок № в садоводческом товариществе «Луговое» <адрес> <адрес> не обнаружено.
Истица подготовила пакет документов для регистрации права в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, получила уведомление об отказе в государственной регистрации прав.
Учитывая то обстоятельство, что истица не имеет возможности оформить право собственности, не имея на руках правоустанавливающих документов на земельный участок, не может осуществить приватизацию принадлежащего ей земельного участка, в соответствии с Уставом НСТ «Луговое», она вынуждена обратиться с данным заявлением в суд о признании за собой права собственности на земельный участок, имеющий местоположение: <адрес>, ст. «Луговое», участок №, с кадастровым номером №, площадью 942 кв.м.
В судебном заседании Ищенко Е.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Обоснованность требований подтверждается также письменными материалами дела: копией паспорта истца (л.д. 9); кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 10-13); заключением правления ст. «Луговое» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 15, 43); выпиской из протокола общего собрания членов СТ «Луговое» (л.д. 16, 37); выпиской из <данные изъяты> (л.д. 17-22); уставом НСТ «Луговое» (л.д. 23-32); справкой отдела архивной службы <адрес> (л.д. 33); уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отказе государственной регистрации прав (л.д. 34-36); Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адресов земельным участкам, расположенным в НСТ «Луговое» (л.д. 38-39); Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации НСТ «Луговое» (л.д. 40); Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 42); государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 44-50).
Представитель третьего лица: администрации <адрес> направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Представитель третьего лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений против заявленных Ищенко требований, не представил.
Представитель ответчика - НСТ «Луговое» в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие, исковые требования, заявленные Ищенко Е.В. признает в полном объеме.
Заслушав истца, изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Ищенко ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 942 кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для садоводства, имеющий местоположение: <адрес>, с. т. «Луговое», участок №.
Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 дней после его вынесения.
Судья: Т.П. Степанова