Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи НИКУЛИНОЙ О.В.
При секретаре ДИСЕНОВОЙ Б.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тяпкаевой ФИО3 к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Тяпкаева З.Т. обратилась в районный суд с исковым заявлением к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности.
По утверждению истца, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество - предметы обычной домашней обстановки и обихода, жилой дом по <адрес> в д. <адрес>, а также денежный вклад по сберегательной книжке, открытый в <адрес> (после реорганизации) отделении № Сибирского сберегательного банка России, на счет № (старый номер счета №), с начисленными процентами и со всеми способами обеспечения возврата вкладов, в том числе компенсаций.
В установленный законом срок после открытия наследства истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество умершего отца, поскольку фактически приняла наследство.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом либо принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии со справкой администрации <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 постоянно проживал и состоял на регистрационном учете в д. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день своей смерти.
Жилой дом по вышеуказанному адресу был приобретен отцом истца для собственного проживания по простой письменной сделке, без оформления права собственности в установленном законом порядке. После его смерти в жилом доме остались его личные вещи - предметы одежды, кухонной утвари, постельные принадлежности, инструменты, предметы обычной домашней обстановки и обихода. Проживая на соседей улицы в <адрес>, истец осуществляет уход и надзор за жилым домом. В холодное время года для сохранности истец его ежедневно отапливает, ежегодно осуществляет побелку стен и потолков в жилом помещении, в летний период времени обрабатывает приусадебный земельный участок, выращивая картофель. После смерти отца, ДД.ММ.ГГГГ г. истцом также были взяты бензопила «Дружбы-4» и сельскохозяйственный инвентарь.
Таким образом, истец фактически приняла наследство после смерти своего отца, в том числе в праве требования возврата денежного вклада со всеми способами его обеспечения.
На основании п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В настоящее время истцу стало известно, что по открытому счету в Сбербанке на имя ее отца начислена денежная компенсация, в том числе пособие на погребение.
В связи с необходимостью подтверждения принятия истцом наследства после смерти ФИО5, Тяпкаева З.Т. вынуждена обратиться в суд.
Истец в суде поддержала свои требования.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть указанное дело в его отсутствие. Против удовлетворения требований истца не возражал.
Представитель <адрес> отделения № ОАО Сибирского банка Сбербанка России в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.
Так, свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что истца знает длительное время. Отец Тяпкаевой З.Т., ФИО5, умер в ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти дочь приняла наследство. Она до настоящего времени осуществляет надзор за домом, обрабатывает земельный участок. Спора о наследстве нет, она является единственным наследником.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании дала аналогичные показания.
Заявленные требования подтверждаются также письменными материалами дела: свидетельством о смерти ФИО5 (л.д. 7); свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО3 (л.д. 8); справкой администрации <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); копией паспорта истца (л.д. 10); копией сберегательной книжки (л.д. 11); свидетельством о рождении ФИО3 (л.д. 12).
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является его признание.
То обстоятельство, что право требования истца на получение денежной суммы по вкладу и их компенсации после смерти отца не может быть реализовано, нарушает ее законные интересы.
Спора о наследстве нет.
Поэтому в сложившейся ситуации истец вынуждена обратиться в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти отца, и признании права требования на получения денежных средств по вкладу со всеми способами его обеспечения.
На основании п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании вышеуказанных норм истец может приобрести право собственности на наследственное имущество.
Удовлетворение ее требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, а также позволит осуществить свои наследственные права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 209 ГК РФ, ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Тяпкаевой ФИО3 право требования возврата денежных сумм (вкладов) со всеми причитающимися процентами и способами обеспечения их возврата, в том числе компенсаций, внесенных в <адрес> отделение № ОАО Сибирского банка Сбербанка России, на счет № (старый номер счета №), с возникновением у Тяпкаевой З.Т. права собственности на данные денежные средства.
Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 дней после его вынесения.
Судья: О.В. Никулина