Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи ФЕОФАНОВОЙ В.Ю.
При секретаре КАЛИНИНОЙ Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеевой ФИО5 к администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Дорофеева М.П. обратилась в районный суд с исковым заявлением к администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на земельную долю общей площадью 17,4 га 483 бал/га, расположенную по адресу: <адрес>».
По утверждению истца, ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, ФИО1, свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 состоял на регистрационном учете по месту жительства: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. На его имя на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель акционерным обществам в коллективно-долевую собственность»,ДД.ММ.ГГГГ года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> было выдано свидетельство на право собственности наземлю серия № №. а именно на земельную долю общей площадью 17,4 га 483бал/га, местоположение, которой находится по адресу: <адрес>» (примерно в 1,8 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>).
Вышеуказанный документ зарегистрирован за № от ДД.ММ.ГГГГ, но был выдан значительно позже - ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1уже не было в живых. Таким образом, имеется несоответствие между календарными датами выдачи вышеуказанного свидетельства и датой смерти ФИО1
В настоящее время, являясь наследником первой очереди, обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано в устной форме из-за указанных выше несоответствий в датах регистрации и выдачи документа.
В браке между Дорофеевой М.П. и ФИО1 были рождены двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые также в соответствии со статьей 1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди. На наследственное имущество они не претендуют.
Представитель администрации <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования признает в полном объеме.
Третьи лица ФИО2, ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.
Заявленные требования подтверждаются также письменными материалами дела: копиями паспортов сторон (л.д. 7, 20, 24); справкой администрации <адрес> <адрес>, согласно которой ФИО1 состоял на регистрационном учете и постоянно проживал по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тол есть по день смерти (л.д. 8); Постановлением администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель акционерным обществам в коллективно-долевую собственность» (л.д. 9); свидетельством о смерти ФИО1 н.Н. (л.д. 10); свидетельством о заключении брака (л.д. 11); свидетельством на право собственности на землю (л.д. 12-13); кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 14-17); исторической справкой (л.д. 25); сообщением нотариуса нотариального округа <адрес>.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель акционерным обществам в коллективно-долевую собственность» принадлежит земельная доля, которая в силу требований ст. 1142,1152 ГК РФ по праву наследования перешла в собственность Дорофеевой М.П.
Исковые требования истца основаны на законе, не нарушают законных прав и интересов третьих лиц и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 260,261, 1142,1152 ГК РФ, ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Дорофеевой ФИО5 право собственности на земельную долю общей площадью 17,4 га 483 бал/га, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 дней после его вынесения.
Судья: В.Ю. Феофанова