Дело № – №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>
В СОСТАВЕ:
Председательствующего судьи ФЕОФАНОВОЙ В.Ю.
При секретаре КАЛИНИНОЙ Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соруковой ФИО2 к администрации МО <адрес> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Сорукова Л.Ю. обратилась в районный суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 2572 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно доводам истца, с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ г. она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ главой муниципального образования <адрес> <адрес> вынесено постановление, согласно которому ФИО1 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства участок площадью 2600 кв. метров по адресу: <адрес>.
На указанном земельном участке Соруковы занимались выращиванием овощей, обрабатывали землю, ухаживали за посадками, относились к земельному участку, как к своему собственному.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Являясь единственной наследницей по закону имущества супруга, истец обратилась к нотариусу в установленный законом срок, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество. Вместе с тем, получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок истец не смогла, поскольку право собственности на земельный участок ее супруга не было зарегистрировано в Управлении Росреестра (ранее УФРС) по <адрес>.
Кроме того, главой муниципального образования <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление №, согласно которому произошла инвентаризация жилых домов, зданий и земельных участков в <адрес>, старый адрес земельного участка, предоставленного ФИО1 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, участок площадью 2600 кв. метров: <адрес>, изменен. Новый адрес земельного участка: <адрес>.
Указанные обстоятельства не позволяют истцу оформить свои наследственные права на земельный участок в досудебном порядке.
Истец продолжает пользоваться земельным участком и после смерти супруга, является его единственным фактическим владельцем, так как приняла наследство. Право собственности Соруковой Л.Ю. по праву наследования на указанный земельный участок никем не оспаривается. Участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №. Право собственности на спорный земельный участок ни за кем другим не зарегистрировано.
Поскольку иным путем добиться восстановления своих нарушенных прав истец не имеет возможности, то вынуждена обратиться в суд.
Представитель администрации <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть указанное дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть указанное дело в его отсутствие.
Заслушав истца, изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обоснованность требований подтверждается письменными материалами дела: постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); свидетельством о браке (л.д. 8); свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. 9); кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 10-12); уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 13); выпиской из похозяйственной книги (л.д. 14); свидетельством о регистрации по месту пребывания (л.д. 15); свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 17).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ главой муниципального образования <адрес> <адрес> в пределах своей компетенции вынесено постановление, согласно которому ФИО1 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства участок площадью 2600 кв. метров по адресу: <адрес>.
Собственностью каждого из супругов является имущество, принадлежавшее каждому из них до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (ст. 36 СК РФ). Законами о земле регламентированы отношения по наделению граждан земельными участками в административно-правовом порядке. Отношения по безвозмездному наделению граждан земельным участком не является сделкой и ст. 36 СК РФ не регулируются. Согласно ст. 4 СК РФ к названным в статье 2 настоящего Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством (статья 3 настоящего Кодекса), применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношении.
Сорукова Л.Ю. исковые требования о признании права собственности на 1/часть спорного земельного участка не заявляет, полагая, что право собственности на него должно перейти к ней по праву наследования в силу требований ст. 1152 ГК РФ.
Указанное право Соруковой Л.Ю. ответчиком не оспаривается, действующему законодательству не противоречит, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц и должно быть признано судом за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1152 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Соруковой ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 2572 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 дней после его вынесения.
Судья: В.Ю. Феофанова