Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи КОРОЧИНОЙ Т.И.
При секретаре КОВАЛЕНКО О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелева ФИО2 к Кошелеву ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Кошелев А.Л. обратился в районный суд с исковым заявлением к Кошелеву С.Л. о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 138,9 кв.м., жилой площадью 68,4 кв.м., с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно доводам истца, его мать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома, полезной площадью 138,3 кв.м., жилой площадью 68,0 кв.м., с хозяйственными постройками расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1, являются ее дети - Кошелев ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кошелев ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный статьей 1154 ГК РФ срок истец обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, где ему было разъяснено, что для получения свидетельства о праве на наследства по закону необходимо предоставить правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на вышеназванный жилой дом.
После обращения в ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> отдел ОГУП «Техцентр <адрес>» с целью получения правоустанавливающих документов на жилой дом было установлено, что в архивах органов БТИ, осуществлявших ранее функции по регистрации права личной собственности, вышеназванное домовладение зарегистрировано не было, а также отсутствует регистрационное удостоверение, являющееся документом, подтверждающим право собственности ФИО1 на вышеназванный жилой дом, возникшее до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В семейных документах регистрационное удостоверение также отсутствует.
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> РИК от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении ФИО1 земельного участка под строительство жилого дома, Акта выбора и отвода №, Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.
Паспортом домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> БТИ, подтверждается, что ФИО1 являлся владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанный паспорт был выдан на основании вышеназванного Решение РИК от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом регистрационное удостоверение ФИО1, как собственнику жилого дома, не выдавалось.
В настоящее время получить соответствующее регистрационное удостоверение не представляется возможным в связи со смертью ФИО1, и отсутствием органа, уполномоченного выдавать указанное удостоверение.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением МО <адрес> №, в связи с учетом объектов недвижимости на территории <адрес>, вышеназванному жилому дому был присвоен адрес: <адрес>.
Земельный участок, предоставленный ФИО1 в бессрочное пользования для строительства по адресу: <адрес>, <адрес> (прежний адрес) поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно справке МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ б/н, жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> (прежний адрес) не является собственностью МО р.п. <адрес> и не состоит на балансе администрации <адрес>.
В соответствии с информацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, на балансе администрации не состоит, в реестре собственности <адрес> не числится.
С ДД.ММ.ГГГГ (год завершения строительства вышеназванного жилого дома) семья истца владеет и пользуется данным жилым домом открыто, непрерывно и добросовестно, и никто и никогда на протяжении этих лет не предъявлял к ним никаких претензий о праве собственности на данный объект недвижимости.
В настоящее время указанный жилой дом перешел во владение и управление истца, им приняты меры, и осуществляются в настоящее время по его сохранению и защите от посягательств и притязаний третьих лиц.
Решением Федерального суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери.
Кошелев ФИО3 в нотариальном порядке от принятия наследства отказался, требований о признании права собственности на указанный жилой дом не предъявляет.
Признание права собственности на наследуемое имущество, открывшееся после смерти ФИО1 послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
В целях обращения в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, был осуществлен сбор необходимого пакета документов: информация от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, справка об отсутствии запрещений, обременении, арестов от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ОГУП «Техцентр <адрес>», уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии зарегистрированных прав на вышеназванный жилой дом.
Согласно информации ОГУП «Техцентр <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> имеет следующие технические характеристики: общая площадь 138,9 кв.м., жилая площадь 68,4 кв.м., кроме того имеются хозяйственные постройки перечисленные в информации.
Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истцов не возражают.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть указанное дело в его отсутствие.
Ответчик Кошелев С.Л. судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.
Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Требования истца подтверждаются также письменными материалами дела: решением РИК от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8); копией паспорта истца (л.д. 9); копией договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности (л.д. 10-11); кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 12); решением Федерального суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15); свидетельством о рождении Кошелева А.Л. (л.д. 16); свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. 17); постановлением МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); справкой ОГУП «Техцентр <адрес>» (л.д. 19); справкой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); актом выбора и отвода земельного участка (л.д. 21); техническим паспортом на жилой дом (л.д. 22-28); кадастровым паспортом (л.д. 29-30); информацией БТИ (л.д. 31); уведомлением управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 32); паспортом домовладения (л.д. 33); свидетельством о праве на наследство по закону; сообщением нотариуса нотариальной конторы <адрес>.
Ответчик не возражает против признания за Кошелевым А.Л. права собственности, поэтому суд не усматривает препятствий в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1153 ГК РФ, ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Кошелевым ФИО2 право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 138,9 кв.м., жилой площадью 68,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с хозяйственными постройками.
Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 дней после его вынесения.
Судья: Т.И. Корочина