Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р<адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи НИКУЛИНОЙ О.В.
При секретаре ДИСЕНОВОЙ Б.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шулепова ФИО10 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, администрации <адрес> сельсовета о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Шулепов Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, администрации <адрес> сельсовета о признании права собственности.
Согласно доводам истца, ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого <адрес> <адрес>, общей площадью 35,8 кв.м., жилой площадью - 27,9 кв.м. Жилое помещение принадлежало ей на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1, ФИО5 и АО «<данные изъяты>
Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при жизни также являлась собственницей земельного участка, на котором расположен данный жилой дом общей площадью 3000 кв.м., кадастровый номер земельного участка №.
После смерти ФИО1 в указанном жилом доме продолжал жить ее сын ФИО5 до самой смерти, после смерти матери он пользовался земельным участком.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, постоянно проживающий после смерти своей матери ФИО1 в вышеназванном жилом доме и фактически принявший наследство, умер.
После смерти ФИО5 его единственным наследником является истец. Он обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на данный жилой дом и земельный участок. Однако нотариус нотариального округа <адрес> своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство.
ФИО1 и ФИО5 являлись при жизни собственниками жилого <адрес> <адрес> в соответствии с договором на передачу в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ. ФИО1 и ФИО5 при жизни приобрели право собственности на квартиру на основании договора приватизации.
Признание права собственности на наследуемое имущество, открывшееся после смерти ФИО1 и ФИО5 в виде жилого дома и земельного участка послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
В справке администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на балансе <адрес> сельсовета <адрес> не состоят. В уведомлениях Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на эти объекты отсутствуют.
Как только истцу стало известно о смерти племянника ФИО5 он фактически принял наследство, несет расходы по содержанию жилого дома и земельного участка. Это подтверждается справкой МУП <данные изъяты> жилкомсервис» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> жилкомсервис» от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за коммунальные услуги. Принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил долги наследодателя.
Таким образом, после смерти ФИО5 истец фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка.
То обстоятельство, что умерший ФИО5 является племянником истца, подтверждается следующими доказательствами.
В свидетельстве о рождении ФИО5 указано, что ФИО1 является его матерью. Свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшем ФИО1, подтверждается, что до вступления в брак ее фамилия была «Шулепова». Также ее свидетельством о рождении подтверждается, что до брака ее фамилия была «Шулепова». В свидетельстве о рождении ФИО1 указано, что ее родители - отец ФИО2 и мать ФИО3. В копии актовой записи о ее рождении указано то же самое.
В свидетельстве о рождении истца указано, что его родители - отец ФИО2 и мать ФИО3. То есть в свидетельстве о рождении истца в имени его матери была допущена ошибка. Согласно заключению о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес> в записи о рождении истца имя его матери также указано ФИО12», и ему отказано в исправлении имени «ФИО13 Из архивных справок Государственного архива <адрес> следует, что в метрической книге о рождении, браке и смерти <данные изъяты> церкви <адрес> содержится запись о рождении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но в метрических книгах о рождении, браке и смерти церквей сел <адрес> запись о заключении брака ФИО2 и ФИО4 отсутствует, метрические книги церкви <адрес> на хранение в архив не поступали.
В суде истец свои требования поддержал.
Представитель администрации <адрес> сельсовета <адрес> ФИО6 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Указала, что действительно Шулепов Н.В. оплатил долги наследодателя за коммунальные услуги.
Представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены своевременно, причину неявки не сообщили.
Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив предъявленные доводы, письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Так, свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что знала ФИО1, поскольку она – мать ее супруга. ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ г., а ее сын ФИО5, который проживал с ней, умер в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти матери он остался проживать в доме и пользоваться предметами домашнего обихода, земельным участком. После его смерти единственным наследником к имуществу ФИО1 является Шулепов Н.В., других родственников в живых нет. Она сообщила о смерти ФИО1 Шулепову, он передал ей для оплаты долгов наследодателя за коммунальные услуги денежные средства, что она и сделала. Кроме того Шулепов просил ее принять меры по сохранению наследственного имущества, присматривать за домом. Дом находится в нормальном состоянии, администрация <адрес> совета приняла меры по сохранению имущество, временно предоставила дом для жилья многодетной матери, которая в нем в настоящее время проживает.
Заявленные требования подтверждаются также письменными материалами дела: копией договора на передачу квартиры в собственность граждан (л.д. 10); информацией о наличии, местонахождении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества (л.д. 11); свидетельством на право собственности на землю (л.д. 12-13); кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 14); свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. 15); свидетельством о смерти ФИО5 (л.д. 16); постановлением об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 17); справкой <адрес> сельсовета (л.д. 18); справкой МУП «<данные изъяты> жилкомсервис» (л.д. 19, 31); свидетельством о рождении ФИО5 (л.д. 20); свидетельством о рождении Шулепова Н.В. (л.д. 21); свидетельством о браке между ФИО7 и ФИО8 (л.д. 22); свидетельством о рождении ФИО8 (л.д. 23); копией архивной справки (л.д. 24-26, 29-30); заключением о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния (л.д. 27-28); сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 29-30); планом объекта (л.д. 35-37); выпиской из домовой книги (л.д. 39).
Согласно ч. 2 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется одним из двух предусмотренных законом способов: путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору по месту открытия наследства либо фактического вступления во владение наследственным имуществом.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь виду любые действия наследника по управлению, распоряжению, пользованию этим имуществом, в том числе и частью наследства, поддержанию его в надлежащем состоянии и так далее.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом либо принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели.
Судом установлено, что доли ФИО5 и ФИО1 при жизни в праве собственности на жилой <адрес> <адрес> равные, по ? доли каждого.
После смерти ФИО1 ее сын ФИО5 фактически принял наследство в виде 1/2 доли на дом, а так же земельный участок с местоположением: <адрес>, кадастровый номер №
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,умерший ДД.ММ.ГГГГ, является племянником Шулепова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников у ФИО5 нет.
Шулепов Н.В. после смерти своего племянника фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, оставшихся после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Суд полагает, что удовлетворение требований Шулепова Н.В. не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы третьих лиц, а также позволит истцу осуществить наследственные права. Спора о наследстве нет. Имущество в собственность государства не перешло.
На основании изложенного и руководствуясь ст.1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Шулеповым ФИО10 право собственности на жилой <адрес> <адрес>, общей площадью 35,8 кв.м., жилой площадью - 27,9 кв.м., и земельный участок с местоположением: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней после его вынесения.
Судья: О.В. Никулина