Дело о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



    Дело

    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   <адрес>

        Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>

    В    С О С Т А В Е:

                  Председательствующего судьи ФЕОФАНОВОЙ В.Ю.

                   При секретаре КАЛИНИНОЙ Е.В.

                   Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левяковой ФИО4 к Левякову ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

    У С Т А Н О В И Л:

Левякова О.Г. обратилась в суд с иском к Левякову А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

По утверждению истца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Левякова О.Г. состояла в браке с ответчиком. В ДД.ММ.ГГГГ году однокомнатная <адрес> по адресу: <адрес>, была предоставлена в пользование семье истца колхозом <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения федерального суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истцом было зарегистрировано право собственности на вышеназванную квартиру.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Левяковой О.Г. и Левяковым А.А. расторгнут.

Согласно пункту 4 статьи 34 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В связи с тем, что брак между Левяковой О.Г. и Левяковым А.А. расторгнут, семейные отношения прекращены, право пользования жилым помещением - принадлежащей Левяковой О.Г. квартирой по адресу: <адрес>, за ответчиком не сохраняется.

В настоящее время Левяков А.А. фактически проживает по другому адресу: <адрес>, оплата коммунальных платежей осуществляется полностью за счет ее собственных средств, при этом указанные платежи производится с учетом прописанных в квартире граждан, что ущемляет имущественные интересы истца, как собственника квартиры.

Факт раздельного проживания Левяковой О.Г. и Левякова А.А. также подтверждается решением федерального суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Левяков А.А. не желает самостоятельно выписываться из принадлежащей Левяковой О.Г. квартиры.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Регистрация Левякова А.А. в квартире истца нарушает интересы истца, как собственника, на пользование и распоряжение указанной собственностью.

Истец Левякова О.Г. и ее представитель по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явились, ранее в судебных заседаниях просили признать Левякова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Левяков А.А. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть указанное дело в его отсутствие. Указал, что не признает требования Левяковой О.Г., возражает против их удовлетворения. Другого места регистрации он не имеет. В квартире, в которой он в настоящее время проживает, ранее проживают его родители, которые умерли. Квартира не приватизирована, является муниципальной собственностью и ему отказано в регистрации, поскольку он не имеет права пользования указанной квартирой..

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказе в удовлетворении исковых требований.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он – глава администрации <адрес> сельсовета <адрес>. Левяков А.А. проживает в <адрес> в <адрес>, там же проживали его родители, которых в настоящее время нет в живых. Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью. В указанной квартире он не состоит на регистрационном учете, и в настоящее время решается вопрос о его выселении.

Письменные материалы дела: решение Федерального суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8); свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 9); технический паспорт квартиры (л.д. 10); справка о заключении брака между Левяковым А.А. и ФИО2 (л.д. 11); выписка из домовой книги, согласно которой в жилом помещении адресу: <адрес>, состоят на регистрационном учете Левякова О.Г., Левяков А.А. (л.д. 12); свидетельство о расторжении брака между Левяковым А.А. и Левяковой О.Г. (л.д. 13); справка МУП <адрес> жилкомсервис», согласно которой Левякова О.Г. не имеет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 14); копия паспорта истца (л.д. 16).

Основанием для удовлетворения исковых требований, по утверждению истца, являются положения ст. 31 ч.4 ЖК РФ. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Левяков А.А. является бывшим членом семьи Левяковой О.Г. и брак с ним расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что передача Левяковой О.Г. в собственность спорной квартиры стала возможна в связи с тем, что квартира была передана в муниципальную собственность и ее правовой режим допускал применение закона о приватизации жилого муниципального фонда. Левяков А.А., будучи зарегистрированным в спорной квартире, от участия в ее приватизации отказался.

Согласно ст. 19 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ « О введении в действие Жилищного кодекса РФ» действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик другого жилья не имеет, не проживает совместно с истцом в спорной квартире в связи с прекращением семейных отношений, оснований для признания его утратившим право пользования жилым помещением не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 СК РФ, ст. 19 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ « О введении в действие Жилищного кодекса РФ»,     ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Левяковой ФИО4 о признании Левякова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения в <адрес> областной суд.

                          Судья:                                     В.Ю. Феофанова