Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи СТЕПАНОВОЙ Т.П.
При секретаре САМОЙЛИЧЕНКО О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шломова ФИО1 к некоммерческому садовому товариществу «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
С ДД.ММ.ГГГГ. Шломов В.Н. является членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>» и пользуется земельным участком № общей площадью 549 кв.м. на основании решения общего собрания членов ст. «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Участок ранее не был приватизирован. Истец обратился в <адрес> для того, чтобы ему предоставили в собственность бесплатно земельный участок на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О введении в действие земельного кодекса РФ» и ст. 28 Федерального закона № №-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», однако ему было отказано, поскольку на основании государственного акта и постановления № от.ДД.ММ.ГГГГ г. «О регистрации садоводческого товарищества «<данные изъяты>», выданного <адрес> НСО, вид права - общая совместная собственность. На основании вышеизложенного, глава <адрес> не является распорядителем вышеуказанного земельного участка, и не вправе выносить постановление «Об утверждении схемы расположения и предоставлении земельного участка».
Истец обратился в отдел архивной службы <адрес>, где ему выдали справку, из которой следует, что в документах администрации <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г. каких-либо правоустанавливающих документов на земельный участок № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес> сельского <адрес> не обнаружено.
Истец подготовил пакет документов для регистрации в Федеральный службе государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, но получил уведомление об отказе в государственной регистрации прав.
Учитывая то обстоятельство, что истец не имеет возможности оформить право собственности, не имея на руках правоустанавливающих документов на земельный участок, не может осуществить приватизацию принадлежащего ему земельного участка, в соответствии с Уставом НСТ «<данные изъяты>», Шломов В.Н. вынужден обратиться с данным заявлением в суд о признании за ним права собственности на земельный участок, имеющий местоположение: <адрес>, МО <адрес>, ст. <данные изъяты> участок №, с кадастровым номером №, площадью 549 кв.м.
Обоснованность требований подтверждается также письменными материалами дела: копией паспорта истца (л.д. 8); кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 9-11); заключением правления ст. «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 13-15); выпиской из протокола общего собрания членов СТ «<данные изъяты> (л.д. 16-19, 40); Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации СТ «<данные изъяты>» (л.д. 20); свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 21-22, 48); уставом НСТ «<данные изъяты>» (л.д. 23-32); государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 33-35); копией архивной справки (л.д. 36); уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о приостановлении государственной регистрации прав (л.д. 37-39); Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адресов земельным участкам, расположенным в НСТ «<данные изъяты>» (л.д. 41-47); решением <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 48); Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации НСТ «<данные изъяты>» (л.д. 49); решением <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 50); копией членской книжки (л.д. 51).
Представитель третьего лица - администрации <адрес> и в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.
Представитель ответчика - НСТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие, заявленные Шломовым В.Н. исковые требования ответчик признает в полном объеме.
Изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Шломовым ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 549 кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для ведения садоводства, имеющий местоположение: <адрес>, МО <адрес>, с.т. «<данные изъяты>», участок №.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней после его вынесения.
Судья: Т.П. Степанова