Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи ФЕОФАНОВОЙ В.Ю.
При секретаре ВИХАРЕВОЙ В.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерновой ФИО3 к администрации <адрес>, администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ОАЗТ «<данные изъяты>», Дернову ФИО4, Симонян ФИО11 о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Дернова В.П. обратилась в районный суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ОАЗТ <данные изъяты>», Дернову ФИО4, Симонян ФИО11 о признании права собственности на земельный участок.
Согласно доводам истца, ДД.ММ.ГГГГ умер ее супругу ФИО1. Факт смерти подтверждается Свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>.
ФИО1 являлся супругом истца, данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> выданным <адрес> сельсоветом, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В браке у Дерновых родилось двое детей - Дернов ФИО4, Симоян (Дернова) ФИО11. Завещания ФИО1 ни в чью пользу не оставил.
После смерти ФИО1 осталось имущество, в виде земельной доли общей площадью 14,4 га, 255 бал/га в праве в общей долевой собственности па земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 19350000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир АОЗТ «<данные изъяты> Почтовый адрес ориентира: <адрес>. МО <адрес> сельсовета, кадастровый номер № Участок принадлежал ФИО1 на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.
Другого имущества, кроме земельной доли, после смерти ФИО1 не осталось.
Фактически Дернова В.П. приняла наследство после смерти супруга, так как продолжала проживать в совместно нажитом доме, вносить необходимые коммунальные платежи, пользоваться предметами обычной домашней обстановки, принадлежащими Дерновым на праве общей совместной собственности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется одним из двух предусмотренных законом способов: путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору по месту открытия наследства, либо фактического вступления во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь виду любые действия наследника по управлению, распоряжению, пользованию этим имуществом, в том числе и частью наследства, поддержанию его в надлежащем состоянии и так далее.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла наследство в полном объеме.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст. 1132 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации нрава наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
В настоящее время получить свидетельство о праве собственности на укачанную земельную долю не представляется возможным.
В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства, в случае если заявитель не имеет возможности в ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты.
Установление факта принятия наследства истцу необходимо для получения свидетельства о праве на наследство для дальнейшего оформления права собственности на вышеуказанное имущество.
Представитель ответчика – администрации р.п. <адрес>, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражают.
Представитель администрации <адрес> сельсовета <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования считают обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель ОАЗТ <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, причину неявки не сообщил.
Ответчик Дернов Е.В. в судебном заседании пояснил, что признает исковые требования, не возражает против их удовлетворения.
Ответчик Симонян Л.В. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется нотариально заверенное заявление о том, что ею пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО1 На наследственное имущество Симонян Л.В. не претендует, оформлять свои наследственные права не желает.
Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца.
Требования истца подтверждаются также письменными материалами дела: свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. 8); свидетельством о браке между ФИО1 и ФИО2 (л.д. 8); свидетельством на право собственности на землю (л.д. 9); постановлением администрации <адрес> новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации устава АОЗТ «<данные изъяты>» (л.д. 10); справкой администрации <адрес> сельсовета, согласно которой ФИО1 состоял на регистрационном учете и постоянно проживал по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. Совместно с ним по этому же адресу состояла на регистрационном учете и постоянно проживала Дернова В.П. (л.д. 11); кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 12); копией паспорта истца (л.д. 13); исторической справкой (л.д. 14); выпиской из ЕГРЮЛ.
Суд полагает, что на основании вышеуказанных норм Дернова В.П. может приобрести право собственности на наследственное имущество, и удовлетворение настоящих исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы третьих лиц, а также позволит осуществить наследственные права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия Дерновой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли общей площадью 14,1 га. 255 бал/га в праве в общей долевой собственности на земельный участок категории земель: сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 19350000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир АОЗТ «<данные изъяты> почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО <адрес> сельсовета, кадастровый номер №
Признать за Дерновой ФИО3 мной право собственности на земельную долю общей площадью 14,1 га. 255 бал/га праве в общей долевой собственности на земельный участок категории земель: сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 19350000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир АОЗТ «<данные изъяты> почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО <адрес> сельсовета, кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней после его вынесения.
Судья: В.Ю. Феофанова