Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи КОРОЧИНОЙ Т.И.
При секретаре КОВАЛЕНКО В.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой ФИО7 к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Ситникова Н.М. обратилась в районный суд с исковым заявлением к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, о признании права собственности на земельный участок.
По утверждению истца, ДД.ММ.ГГГГ, умер ее отец, ФИО1. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 897 кв.м., местоположение: <адрес>», участок №.
Ситникова Н.М. обратилась в нотариальную контору для оформлением своих наследственных прав на земельный участок. Нотариус <адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала на том основании, что право собственности на земельный участок не зарегистрировано надлежащим образом.
Представитель территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен своевременно, о причине неявки не сообщил.
Третье лицо - нотариус <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть указное дело в ее отсутствие.
Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.
Так, свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что знает истца длительное время. Ее отец ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ г., дочь приняла наследственное имущество, однако в связи с тем, что земельный участок не был в свое время оформлен надлежащим образом, Ситникова Н.М. вынуждена в настоящее время обращаться в суд.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании дал аналогичные показания.
Заявленные требования подтверждаются также письменными материалами дела: свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. 8); свидетельством о рождении ФИО4 (л.д. 9); свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО4 (л.д. 10); постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 11); уведомлением Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 12); постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения и предоставления земельного участка» (л.д. 13); кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 14-16); копией членской книжки (л.д. 17) сообщением нотариуса нотариального округа <адрес>.
Согласно ст. 2, 12 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ за № №-ФЗ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ за № не было зарегистрировано в УФРС по НСО по причине длительной болезни и смерти ФИО1.
Согласно ст. 45, 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по закону или завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также иных случаях, установленных ГК РФ.
Ситникова ФИО7, является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая, что право гражданина на приватизацию земельного участка является безусловным, по аналогии с практикой применения Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № с дальнейшими изменениями) такой участок можно рассматривать как объект недвижимости, подлежащий наследованию на общих основаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить земельный участок, с местоположением: <адрес>, МО <адрес> участок №, с кадастровым номером № в наследственную массу.
Признать за Ситниковой ФИО7 право собственности на земельный участок, с местоположением: <адрес>, МО <адрес> участок №, с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней после его вынесения.
Судья: Т.И. Корочина