Дело № №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>
В С О С Т А В Е:
Председательствующего судьи КОРОЧИНОЙ Т.И.
При секретаре ВИХАРЕВОЙ В.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой ФИО5 к администрации <адрес> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Наумова Л.Г. обратилась в районный суд к администрации <адрес> с иском о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Наумова Л.Г. поддержала свои исковые требования в полном объеме, и пояснила, что согласно решения правления колхоза <данные изъяты>, где она работала, ей ДД.ММ.ГГГГ была выделена <адрес> <адрес> для проживания. Поселковым Советом депутатов ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан ордер на вышеуказанную квартиру. Согласно исторической справки колхоз <данные изъяты> был реорганизован в АОЗТ <данные изъяты>» на основании Постановления администрации <адрес> НСО № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и решения членов АО <данные изъяты>» ей, Наумовой Л.Г., передана <адрес> в собственность безвозмездно.
При проведении всеобщей инвентаризации домовладений в ДД.ММ.ГГГГ году БТИ <адрес> был проведен обмер её жилого дома по <адрес> <адрес> и как собственнику объекта недвижимости ей был выдан технический паспорт на квартиру, где собственником указана она на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
Право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество УФРС по <адрес>.
На регистрационном учете в данной квартире стоит только она. Квартира ею самовольно не занималась. Какие либо претензии по вопросу владения и пользования жилым помещением за все время проживания в нем также не предъявлялись.
Согласно справки администрации <адрес> она действительно проживает по адресу: <адрес> <адрес>.
В настоящее время она решила оформить право собственности на квартиру, но ей отказали. Считает что на протяжении уже более 15 лет она непрерывно, открыто и добросовестно владеет и пользуется данной квартирой, проводит в ней ремонт, уплачивает установленные налоги, на приусадебном участке построила надворные постройки. Ведет подсобное хозяйство. Участия в приватизации жилья не принимала.
В сложившейся ситуации она вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на квартиру, поскольку получить документы во внесудебном порядке является невозможным.
В соответствии со ст.9 ГК РФ защита право собственности может осуществляется путем его признания.
В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо-гражданин, не являющееся собственником имущества, но добровольно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Просила признать за ней право собственности на <адрес>
<адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо ФИО1, в судебном заседании пояснила, что она совместно с матерью - Наумовой Л.Г. проживает в <адрес> с детьми, она не возражает, чтобы Наумова Л.Г. оформила право собственности на себя.
Третье лицо ФИО2 пояснил в судебном заседании, что он является сыном Наумовой Л.Г. Он не возражает против удовлетворения исковых требований своей матери. Он проживает на <адрес>, снимает жилье. Он не претендует на жилье матери.
Свидетель ФИО3 пояснила в судебном заседании, что она является дочерью Наумовой Л.Г.. В ДД.ММ.ГГГГ году она проживала с супругом на <адрес>. В ордере была записана её мать и брат. Потом брат ушел в армии., пришел, женился. Ему дали квартиру. Квартиру он оставил детям. Наумова Л.Г. хочет оформить на себя квартиру по <адрес>. В настоящее время ФИО1 проживает с Наумовой Л.Г.
Заслушав истца, третье лицо, свидетеля, изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обоснованность требований подтверждается также письменными материалами дела: постановлением № <адрес> НСО от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче жилых домов членам АО «<данные изъяты>» в частную собственность (л.д.6); исторической справкой, выданной архивной службой ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7); справкой о составе семьи Наумовой Л.Г.( л.д.8); техническим паспортом на жилой дом ( л.д.10-11); договором ( л.д. 12); информацией ОГУП «<данные изъяты>» (л.д.13); ордером на квартиру ( л.д. 14); ); копией паспорта ФИО2, ФИО4 (л.д.15,21); планом объекта – <адрес> ( л.д.16-18); копией трудовой книжки Наумовой Л.Г.( л.д. 19); копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д.20).
В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является его признание.
В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо-гражданин, не являющийся собственником имущества, но добровольно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.
Суд полагает, что признание за истцом права собственности на квартиру не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, и устранит препятствия в приобретении права собственности на недвижимое имущество.
Ответчик не возражает против признания за истцом права собственности, поэтому суд не усматривает препятствий в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 ГПК РФ, 218 ГК РФ, ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Наумовой ФИО5 право собственности на <адрес> общей площадью 42,9 кв.м., жилой площадью 25,7 кв.м..
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней после его вынесения.
Судья: Т.И. Корочина