Дело о взыскании зарплаты, компенсации на неиспользованный отпуск



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   р. <адрес>

        Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи ФЕОФАНОВОЙ В.Ю.

    При секретаре ВИХАРЕВОЙ В.Г.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов П.Н. обратился в районный суд с исковым заявлением к <данные изъяты>» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В судебном заседании Михайлов П.Н. отказался от заявленных требований в полном объеме и просил прекратить производство по делу. Статьи 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о принятии заявленного отказа от иска, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

                Принять отказ от иска, заявленного Михайловым П.Н. по гражданскому делу по иску Михайлова ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения в <адрес>.

    Судья:                    В.Ю. Феофанова