Дело о признании права собственности на жилой дом



Дело

    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 сентября 2011 года                                                                                  <адрес>

        Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи ФЕОФАНОВОЙ В.Ю.

    При секретаре КАЛИНИНОЙ Е.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мялкиной ФИО3 к администрации <адрес> сельского совета <адрес> о признании права собственности,

    У С Т А Н О В И Л:

Мялкина Н.М. обратилась в районный суд с исковым заявлением к администрации <адрес> сельского совета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно доводам истца, ее супруг, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти Мялкина Н.М. приняла наследство. При оформлении документов на жилой дом в <адрес>, выяснилось, что свидетельство о праве на наследственное имущество на данный дом истцу выдано быть не может, так как право собственности на дом ФИО1 зарегистрировать не успел.

Разрешение на строительство дома на земельном участке в <адрес> было выдано ДД.ММ.ГГГГ Решением <адрес> сельского совета народных депутатов <адрес>. Мялкиными в ДД.ММ.ГГГГ был выстроен дом, который в последующем был перестроен на основании постановления МО <адрес> сельсовета <адрес> НСО от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении строительства двухэтажного дома в границах земельного участка.

Строительство не было завершено. Жилой дом подключен к коммуникациям. Дом принадлежал Мялкиным на праве собственности. В настоящее время истец не может получить документы о праве собственности на дом по адресу: <адрес>, поскольку все документы оформлены на ее супруга. Земельный участок был выделен в бессрочное наследуемое владение. Дом был построен Мялкиными в период брака.

За истцом право собственности на половину дома не признано, она не может оформить строение в собственность, не может оформить разрешение на строительство нового дома на свое имя.

Оформление права собственности на землю напрямую связано с наличием оформленного права на жилой дом. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> совершение нотариального действия было приостановлено до решения вопроса о включении дома в наследственную массу в судебном порядке.

В судебном заседании Мялкина Н.М. поддержала заявленные требования в полном объеме.

        Представитель администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца считают обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Обоснованность требований подтверждается письменными материалами дела: свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. 7); свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО2 (л.д. 8); техническим паспортом на жилой дом (л.д. 9-12); постановлением <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства жилого дома» (л.д. 13); справкой, согласно которой собрание уполномоченных колхоза «<данные изъяты> <адрес> не возражает против сохранения земельного участка 0,06 га за ФИО1 (л.д. 14); решением <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); справкой <адрес> сельсовета, согласно которой в связи с перенумерацией жилых домов в <адрес> жилому дому, принадлежащему ФИО1, в <адрес>, присвоен (л.д. 16); свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 17-19); постановлением о приостановлении нотариального действия (л.д. 20); информацией БТИ; планом объекта.

    Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется одним из двух предусмотренных законом способов: путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору по месту открытия наследства либо фактического вступления во владение наследственным имуществом в установленный законом срок.

На основании п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшиенаследодателю на день открытия наследства имущество.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Суд полагает, что на основании вышеуказанных норм Мялкина Н.М. может приобрести право собственности на наследственное имущество, и удовлетворение настоящих исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы третьих лиц, а также позволит осуществить наследственные права.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Мялкиной ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью 27,8 кв.м., жилой площадью 22,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

                  Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней после его вынесения.

                      Судья:                В.Ю.Феофанова