Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2012 года <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи ФЕОФАНОВОЙ В.Ю.
При секретаре КУЛИКОВОЙ Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ловицкого С. Н. к <данные изъяты>, Ловицкой М. А., Ловицкому С. А., Ловицкому Н. А. о признании права собственности по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Ловицкий С.Н. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности по праву наследования.
По утверждению истца, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Завещание ФИО1 не оставила, таким образом, имеет место наследование по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершей. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является истец, факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении.
После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде машины <данные изъяты>, регистрационный знак №, год выпуска ТС №, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет белый, что подтверждается ПТС <адрес>, и свидетельством о регистрации ТС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Кроме того, остался денежный вклад, хранящийся в филиале <данные изъяты> № <адрес> отделения в <адрес>), номер счета №
В установленный законом срок истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
При жизни ФИО1 автомобилем <данные изъяты> пользовался истец, производил его ремонт. После смерти истец продолжал использовать данный автомобиль
Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти матери, так как на момент её смерти и до настоящего времени пользуется указанной техникой, осуществляет ремонт, несет все расходы по содержанию, данная машина хранится у него в гараже.
В течение всего периода владения машиной никто не оспаривал право владения и пользования этим имуществом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно оценке, стоимость автомобиля <адрес> составляет 8900 рублей.
Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны, либо в порядке, предусмотренном ст. 1124-1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещании.
В соответствии со ст. 561 ГК РСФСР (утв. ДД.ММ.ГГГГ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на момент внесения денег во вклад ) граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банке о выдаче вклада, в случае своей смерти любому лицу или государству. Если вкладчик не сделал распоряжения <данные изъяты> или банку, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях по правилам ГК.
Получить правоустанавливающие документы на принятое истцом по наследству имущество представляется возможным лишь на основании решения суда о признании права собственности.
В судебном заседании Ловицкий С.Н. поддержал заявленные исковые требования на том основании, что он является наследником 1 очереди имущества матери по закону. Кроме него, у его родителей было еще два сына, которые умерли. Один из братьев семьи не имел, у другого брата – ФИО2 остались дети : Ловицкая М. А., Ловицкий С. А. и Ловицкий Н. А., которые вправе наследовать по праву представления. Однако, дети брата и его племянники от принятия наследства отказались. Кроме того, Ловицкий С.Н. заявил об увеличении исковых требований на том основании, что его мать ФИО1, приняв наследство после смерти своего супруга и отца истца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оформила надлежащим образом право собственности на денежный вклад ФИО3 в <данные изъяты>, который и в настоящее время храниться в <данные изъяты> как собственность ФИО3, просил признать право собственности на указанный вклад.
Представитель <адрес> отделения <данные изъяты> в судебное заседание не явился, возражений против заявленных Ловицким С.Н. исковых требований не представил, сообщив суду о наличии вкладов на имя умерших родителей истца.
Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков Ловицкая М.А., Ловицкий С.А. в судебном заседании признали заявленные требования в полном объеме, не возражали против их удовлетворения.
Ответчик Ловицкий Н.А. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть указанное дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что истец – брат ее супруга. Муж свидетельницы умер в 2001 г., у него было два брата – ФИО2 и ФИО4. ФИО4 умер в 1989 г., детей у него не было. Дети свидетельницы не претендуют на наследственное имущество, и не возражают против удовлетворения исковых требований Ловицкого С.Н., который фактически принял наследство после смерти родителей.
Заявленные требования подтверждаются также письменными материалами дела: копией <данные изъяты> (л.д. 7); свидетельством о регистрации ТС (л.д. 8); техническим паспортом ТС (л.д. 9); свидетельством о рождении Ловицкого С.Н. (л.д. 10); свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. 11); отчетом об определении рыночной стоимости объекта оценки (л.д. 12); копией паспорта истца (л.д. 13); выпиской из домовой книги (л.д. 14-15); информацией нотариуса нотариального округа <адрес>; информацией банка о вкладах на имя ФИО1 и ФИО3.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти своего супруга ФИО3, а после ее смерти наследство фактически принял истец Ловицкий С.Н. как наследник 1 очереди по закону. Право собственности на все принадлежащее ФИО1 имущество, включая вклад на имя ФИО3, должно быть признано за Ловицким С.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1128, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Ловицким С. Н. право собственности по праву наследования на денежные средства, хранящиеся в <адрес> отделении № <данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на счетах № (старый №), № со всеми причитающимися по вкладам процентами и компенсационными выплатами.
Признать за Ловицким С. Н. право собственности по праву наследования на денежные средства, хранящиеся в № отделении № <данные изъяты> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на счете № со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами.
Признать за Ловицким С. Н. право собственности по праву наследования на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, год выпуска ТС 1982, идентификационный номер отсутствует, двигатель № шасси № отсутствует, кузов №, цвет белый.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
.
Судья: В.Ю. Феофанова
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ