О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2012 года <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи ФЕОФАНОВОЙ В.Ю.
При секретаре КУЛИКОВОЙ Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Е. Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Свинину Н. Г., Свинину С. Г., Свинину М. Г. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлова Е.Г. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Свинину Н.Г., Свинину С.Г., Свинину М.Г. о признании права собственности в порядке наследования.
ДД.ММ.ГГГГ от истца Михайловой Е.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Статьи 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о принятии заявленного отказа от иска, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять заявленный отказ от требований Михайловой Е.Г. по гражданскому делу по иску Михайловой Е. Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Свинину Н. Г., Свинину С. Г., Свинину М. Г. о признании права собственности в порядке наследования, и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: В.Ю. Феофанова