Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГр. <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи КОРОЧИНОЙ Т.И.
При секретаре САМОЙЛИЧЕНКО О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ФИО7 к администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Т.В. обратилась в районный суд с исковым заявлением к администрации р.п. <адрес> о признании права собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по <адрес> <адрес>.
По утверждению истца, с ДД.ММ.ГГГГ года она проживает в <адрес>, <адрес>. Дом двухкомнатный, общая площадь жилого дома 38.0 - кв.м, в том числе жилая площадь составляет 29.6 кв. м..
Вышеуказанное жилое помещение было передано ей но решению Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Данное решение было принято при расторжении брака с Ивановым ФИО8 и разделе совместно-нажитого имущество между супругами. В ДД.ММ.ГГГГ году она решила оформить право собственности на жилой дом и, собрав документы, обратилась в Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> с заявлением о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На её заявление поступил отказ в устной форме, в связи с тем, что в вышеуказанном решении суда отсутствует основания для государственной регистрации нрав на недвижимое имущество на её имя и предложено написать заявление на приостановление государственной регистрации и обратиться в суд.
Оспариваемый жилой дом был построен своими силами и за свой счет на земельном участке, который был отведен под новое строительство на основании <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.
При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о выдачи информации о зарегистрированных правах на вышеуказанный жилой дом, она получила отказ в предоставлении запрашиваемой информации, так как в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на жилой дом отсутствуют.
Однако она проживает в оспариваемом жилом доме более 15 лет и не являясь собственником жилого дома, она добросовестно, открыто и непрерывно пользуется и владеет домом, как своим собственным, производит текущий и капитальный ремонты, производила замену оконных блоков, строительство надворных построек. Все строительство и ремонт она также производила своими силами и за свой счет. Несмотря на это, она не может распорядиться жилым домом как собственник, поскольку право собственности на оспариваемый жилой дом не зарегистрировано в законном порядке
Ответчики претензий не имеют, и не возражают против её исковых требований.
В судебном заседании истец не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствии, свои исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации р.п.Колывань, <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца признают.
Представитель третьего лица- Управления федеральной регистрационной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявленные требования подтверждаются также письменными материалами дела: решением Колыванского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 7-8); сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9) ; паспортом домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10); справкой БТИ ( л.д. 11); копией свидетельства о расторжении брака серия № № и справка о заключении брака № (л.д. 12); постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 13).; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 14); выпиской из решения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); копией паспорта серия № № ( л.д. 16); ответом на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 17); копией кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 18); справкой № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 19); копией кадастрового паспорта ( л.д. 20-21); копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.22-27).
В соответствии с положениями ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Удовлетворение настоящих исковых требований не противоречит требованиям закона, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Ответчик не возражает против признания за истцом права собственности, поэтому суд не усматривает препятствий в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.6, 209 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Ивановой ФИО7 право собственности на одноэтажный двухкомнатный жилой <адрес>, общей площадью 38,0 кв.м., в том числе жилой площадью 29,6 кв.м., расположенный по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней после его вынесения.
Судья:Т.И. Корочина