Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГр. <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи НИКУЛИНОЙ О.В.
При секретаре ДИСЕНОВОЙ Б.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой ФИО12 к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Манасыповой ФИО13 о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Казакова А.Л. обратилась в районный суд к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Манасыповой С.Н. с иском о признании права собственности на бревенчатый одноэтажный жилой дом, общей площадью 21,7 кв.м., в том числе жилой площадью 21,7 кв.м., и земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением объектов по <адрес> в <адрес>.
По утверждению истца, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка, Уразбаева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество - бревенчатый жилой дом и земельный участок площадью по <адрес> в <адрес>.
Жилой дом, общей площадью 21,7 кв.м., в том числе жилой площадью 21,7 кв.м. принадлежал при жизни на праве собственности Уразбаевой С.З. на основании выписки из решения № исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения <адрес> БТИ от ДД.ММ.ГГГГ
Земельный участок площадью 1800 кв.м. по <адрес> в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен Уразбаевой С.З. в собственность бесплатно на основании решения № малого Совета администрации <адрес> сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ
При жизни Уразбаева С.З. распорядилась принадлежащим имуществом, составив ДД.ММ.ГГГГ завещание, в котором все свое имущество завещала Казаковой А.Л., своей внучке. Завещание удостоверено <адрес> сельским Советом <адрес>, и зарегистрировано в реестре за №. Завещание не изменено и не отменено при жизни Уразбаевой С.З.
Наследниками по закону первой очереди имущества Уразбаевой С.З. выступают ее дети - дочь, Манасыпова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отец истца, Уразбаев ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ Причем, имя и отчество последнего в связи со сложностью его произношения, при жизни было изменено на ФИО17.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется одним из двух предусмотренных законом способов: путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору по месту открытия наследства либо фактического вступления во владение наследственным имуществом.
После смерти бабушки истец не обращалась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на имущество, оставшегося после смерти Уразбаевой С.З. по завещанию, поскольку фактически приняла наследство.
Вместе с тем, выдача свидетельства о праве на наследство осуществляется наследнику, обратившемуся к нотариусу с заявлением в установленный законом срок, либо представившему документы, подтверждающие фактическое вступление в управление указанным наследственным имуществом.
На основании ст.264 ГПК РФ установление фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принятия наследства, осуществляется по правилам гражданского процессуального производства.
Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> сельским советом допущена ошибка в указании местоположения земельного участка, переданного Уразбаевой С.З. в собственность. В частности, неверно указано наименование населенного пункта - деревня <адрес>, когда как правильно - <адрес>, а также имеются неоговоренные исправления в наименовании улицы - с «<адрес>» на «<адрес>», в связи с чем ошибочные данные о местоположении земельного участка внесены в сведения государственного кадастра недвижимости.
Так, в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной регистрационной службы государственной регистрации, картографии и картографии по <адрес>, за Уразбаевой С.З. зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.
В сложившейся ситуации истец, как наследница по завещаниюимущества Уразбаевой С.З, обращается с просьбой к суду об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы земельного участка по <адрес> в <адрес>, и ; признании за собой права собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании истец Казакова А.Л. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Манасыпова С.Н. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.
Представитель территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен своевременно, причину неявки не сообщил.
Заслушав истца, ответчика, свидетелей, изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Так, свидетель Хатмуллина Р.Н. в судебном заседании пояснила, что знает истца, поскольку они проживали по соседству. Уразбаева С.З. – бабушка Казаковой А.Л., оставила завещание, в котором все имущество завещала своей внучке. Казакова А.Л. ухаживает за домом, проживает в нем летом, пользуется земельным участком. Спора о наследстве нет.
Свидетель ФИО18. в судебном заседании дал аналогичные показания.
Обоснованность требований подтверждается также письменными материалами дела: сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о том, что право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество ни за кем не зарегистрировано (л.д. 7-8); постановлением № администрации Новотроицого сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); постановлением № администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); свидетельством о смерти Уразбаева Л.И. (л.д. 11); свидетельством о заключении брака между Казаковым А.В. и Уразбаевой А.Л. (л.д. 12); копией завещания (л.д. 13); техническим паспортом на жилой дом (л.д. 14-16); свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 17); информацией о наличии, местонахождении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества (л.д. 18); кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 19); справкой администрации Новтороицкого сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); справкой администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24); свидетельством о смерти Уразбаевой С.З. (л.д. 25); выпиской из решения № исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25); планом объекта (л.д. 27-29); выпиской из похозяйственной книги (л.д. 30); решением № малого Совета администрации <адрес> сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31); выпиской из домовой книги (л.д. 32); копиями паспортов сторон (л.д. 33-36, 38); свидетельством о рождении Уразбаевой А.Л. (л.д. 37).
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь виду любые действия наследника по управлению, распоряжению, пользованию этим имуществом, в том числе и частью наследства, поддержанию его в надлежащем состоянии и так далее.
С момента смерти бабушки до настоящего времени истец осуществляет действия по управлению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В частности, в летний период времени в выходные и праздничные дни истец проживает в жилом <адрес> в <адрес>, используя «под дачу», следит за его сохранностью, поддерживает его в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, выращивая картофель. В зимний период времени за жилым домом осуществляет надзор мать истца, проживающая по соседству. Кроме того, в 2005 г. истцом в жилом доме была замена крыша, сделан новый фундамент, в 2008 г. - сооружен новый забор из штакетника.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом либо принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
То обстоятельство, что земельный участок по <адрес> в <адрес> принадлежал при жизни на праве собственности Уразбаевой С.З., и соответственно данное имущество может быть включено в состав наследственной массы, подтверждается выпиской из решения № малого Совета администрации <адрес> сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также справками администрации <адрес> сельсовета.
Так, согласно справки администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ населенный пункт <адрес>, согласно статистического сборника «Численность населения по сельским населенным пунктам <адрес>» считается селом.
На основании постановления № администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежащему Уразбаевой С.З. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен почтовый адрес: <адрес>.
Согласно справке администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Уразбаева С.З. проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ г. по день своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по <адрес> в <адрес>.
Приусадебный земельный участок был предоставлен Уразбаевой С.З. в собственность как собственнице жилого дома по <адрес> в <адрес>, согласно данным похозяйственной книги.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
Спора о наследстве нет. Дочь умершей, Манасыпова С.Н., как наследница первой очереди по закону, не претендует на наследство, оставшееся после смерти ее матери, Уразбаевой С.З., и признает настоящие исковые требования в полном объеме. Имущество в собственность государства не перешло.
Право собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> в <адрес> ни за кем не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Удовлетворение настоящих исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы третьих лиц, а также позволит истцу осуществить наследственные права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Казаковой ФИО12 право собственности на бревенчатый одноэтажный жилой дом, общей площадью 21,7 кв.м., в том числе жилой площадью 21,7 кв.м., и земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением объектов по <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней после его вынесения.
Судья:О.В. Никулина