Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(З А О Ч Н О Е)
ДД.ММ.ГГГГр. <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи НИКУЛИНОЙ О.В.
При секретаре ДИСЕНОВОЙ Б.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гебель Ольги Александровны к Лемещук Юрию Владимировичу о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Гебель О.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к Лемещук Ю.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
По утверждению истца, она, Гебель О.А. и ее дочь, ФИО2, являются собственниками в равных долях квартиры по адресу: <адрес>,<адрес>,<адрес>, № <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги на квартиру, ответчик зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении. Основанием для его вселения и регистрации явилось заявление истца Гебель О.А., они проживали совместно без заключения брака. Вели общее хозяйства, от совместного проживания имеют дочь.
Ответчик не проживает в указанной квартире, с ДД.ММ.ГГГГ, выехал, точное место жительства его не известно. Гебель О.А. известно, что он проживал в <адрес>, в настоящее время проживает в <адрес>, где именно не известно. Совместного хозяйства истец с ответчиком не ведут, какую-либо помощь он не оказывает, коммунальные услуги не оплачивает. От снятия с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик отказывается. Место его жительства неизвестно. Выезжая из жилого помещения, он забрал все свои вещи.
В суде истец свои требования поддержал.
Ответчик Лемещук Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно телефонограммой, причину неявки не сообщил.
Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что Гебель О.А. знает длительное время, поскольку проживали по соседству. С ДД.ММ.ГГГГ истец проживала с Лемещук Ю.В., впоследствии Лемещук Ю.В. выехал из жилого помещения. В настоящее время ответчик в доме не проживает, свидетель не видел около года.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании дала аналогичные показания. Кроме того показала, что она часто приходит к Гебель и ей известно, что вещей Лемещук Ю.В. в квартире истца нет, выехав он забрал свои вещи.
Заявленные требования подтверждаются также письменными материалами дела: справкой о составе семьи (л.д. 7); свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 8-9); копией паспорта истца (л.д. 10-11); свидетельством о рождении ФИО2. (л.д. 12); судебным приказом о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (л.д. 13); характеристикой Лемещук Ю.В. отрицательного содержания.
Согласно п. 4, статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Какое-либо соглашение с ответчиком о праве (и порядке) пользования квартирой не заключалось.
Действующее законодательство ставит в зависимость возникновение и прекращение жилищных правоотношений от фактического места проживания гражданина в жилом помещении, семейных отношений с собственниками жилого помещения и наличия гражданско-правовых сделок. Сама по себе регистрация по месту жительства не порождает жилищных прав и обязанностей и носит уведомительный характер.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 и ст. 31 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Исходя из содержания абз. 8 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 следует, что гражданин может быть снят с регистрационного учета по месту жительства при выселении из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Суд находит, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу и его несовершеннолетней дочери на праве собственности, поскольку не является членом их семьи, гражданско-правовых договоров о предоставлении ответчику в пользование данной жилой площади между ними не заключалось. Кроме того, истец не может реализовать в полном объёме своё право по пользованию, владению, распоряжению своей собственностью, и вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг в связи с регистрацией ответчика, так как размер начислений за эти услуги производятся по числу зарегистрированных лиц.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Лемещук Юрия Владимировича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>.
Решение является основанием для снятия Лемещук Ю.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. через территориальный пункт УФМС России по <адрес> в <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в <адрес> в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:О.В. Никулина