Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГр. <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи ФЕОФАНОВОЙ В.Ю.
При секретаре КАЛИНИНОЙ Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Витюговой Веры Ивановны к Департаменту имущества и земельных отношений <адрес>, о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Витюгова В.И. обратилась в районный суд с исковым заявлением к Департаменту имущества и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на двухкомнатную <адрес>, общей площадью 45 кв.м., жилой площадью 31,5 кв.м., подсобной площадью 13,5 кв.м., расположенную в двухквартирном кирпичном <адрес>, <адрес>, <адрес>.
По утверждению истца, на основании постановления правления <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ее супругу Витюгову В.В. была предоставлена <адрес> р<адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ семье Витюговых был выдан ордер на указанную квартиру на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на семью из трёх человек, включая истца Витюгову В.И., ФИО3 и их дочь ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ между Витюговым В.И. и ФИО3 расторгнут брак, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с регистрационного учета по данному адресу был снят в связи с переездом.
В ДД.ММ.ГГГГ году истец решила купить дом и обратились с заявлением о продаже жилого дома в свою собственность.
Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ президиума <адрес> Совета народных депутатов <адрес> производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства на основании решения оценочной комиссии разрешено продать жилые дома, стоящие на балансе ППЖКХ лицам, являющимся нанимателями жилых помещений, в том числе и дом по <адрес> разрешено продать Витюговой В.И..
На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный комитет <адрес> Совета депутатов трудящихся обязало Бюро технической инвентаризации райкомхоза зарегистрировать домовладение на правах личной собственности за Витюговой Верой Ивановной <адрес> <адрес>
Истцом была произведена оплата, квартира была снята с баланса. Истцу на указанный жилой дом был выдан технический паспорт домовладения.
Витюгова В.И. стала проживать в квартире с дочерью, полагая, что квартира принадлежит ей на праве собственности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
При обращении в Учреждение юстиции <адрес> по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним для регистрации своего права оказалось, что нет юридически оформленного договора купли-продажи, нет нотариально оформленной сделки.
Учитывая, что фактически сделка была проведена, ППЖКХ продало истцу квартиру, а она произвела оплату, затем квартира была снята с баланса, данной квартирой истец пользуется как собственник более 15 лет, а потому полагает, что за ней может быть признано право собственности на квартиру.
В судебном заседании истец Витюгова В.И. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Третьи лица ФИО2, ФИО1 судебном заседании пояснили, что исковые требования признают в полном объеме.
Представитель Департамента имущества и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, извещен своевременно, причину неявки не сообщил.
Заслушав истца, третьих лиц, изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обоснованность требований подтверждается также письменными материалами дела: свидетельством о расторжении брака между ФИО3 и Витюговой В.И. (л.д. 7); свидетельством о смерти ФИО3 (л.д. 8); выпиской из поквартирной карточки (л.д. 9); копией домовой книги (л.д. 10-12); решением № от ДД.ММ.ГГГГ президиума <адрес> Совета народных депутатов <адрес> (л.д. 13); ордером на жилое помещение (л.д. 14); техническим паспортом на жилой дом (л.д. 15); копией домовой книги (л.д. 16-18); распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный комитет <адрес> Совета депутатов (л.д. 19); постановлением правления <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ годаистец Витюгова В.И. занимает спорное жилое помещение, ее вселение в указанную квартиру никем не оспаривалось и не оспаривается. До ДД.ММ.ГГГГ года Витюгова В.И. пользовалась квартирой на условиях найма. В ДД.ММ.ГГГГ году решением президиума <адрес> совета народных депутатов <адрес> Витюговой В.И. разрешено приобрести квартиру по остаточной стоимости. Квартира Витюговой В.И. была выкуплена, однако право собственности надлежащим образом не зарегистрировано. В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Право собственности истца на спорный объект недвижимости документально не подтвержден. Вместе с тем, Витюгова В.И. добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой как своим собственным недвижимым имуществом в течение 19 лет. Права членов семьи истца ФИО2 и ФИО1 не нарушены, о чем они сообщили суду. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Витюговой Верой Ивановной право собственности на двухкомнатную <адрес>, общей площадью 45 кв.м., жилой площадью 31,5 кв.м., подсобной площадью 13,5 кв.м., расположенную в двухквартирном кирпичном <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 дней после его вынесения.
Судья:В.Ю. Феофанова