Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2012 года р. <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи КОРОЧИНОЙ Т.И.
При секретаре КОВАЛЕНКО О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечегиной В.М. к Администрации МО <адрес> сельсовета, Гурулёвой Л.М. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Нечегина В.М. обратились в районный суд с иском к Администрации МО <адрес> сельсовета, Гурулёвой Л.М. о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м., жилой площадью 22,8 кв.м., по адресу: <адрес>.
Согласно доводам истца, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (фамилия изменена). После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес>, в <адрес> и земельный участок, площадью 2850 кв.м. по адресу <адрес> в <адрес>.
Указанное выше наследственное имущество принадлежало матери истца на праве собственности на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Решения малого совета Администрации <адрес> сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность граждан», и Решения исполнительного комитета <адрес> совета народных <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении правовой регистрации домовладений по <адрес> сельскому Совету». Право собственности на приобретенные объекты недвижимости за матерью истца зарегистрировано в администрации <адрес> сельсовета <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону имущества умершей являются ее дети: Нечёгина (В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Гурулёва Л.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения. Других детей у ФИО 1 не было, отец оставил семью, когда они были несовершеннолетними и умер давно.
В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери ФИО 1, истец обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства на возврат денежных сумм (вкладов) со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения из возврата, в том числе компенсаций и на жилой дом, и земельный участок в порядке наследования имущество в виде жилого <адрес>, в <адрес> и земельный участок, площадью 2850 кв.м. по адресу <адрес> в <адрес>.
При оформлении технических документов на жилой дом в «Техническом центре учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по <адрес> истец предоставила, как правовой документ на жилой дом, <адрес> совета народных депутатов <адрес> Исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ. «О проведении правовой регистрации домовладений по <адрес> сельскому Совету». Работники данного отдела объяснили, что жилой дом Решением № от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован и не поставлен на учет в Колыванское БТИ с ДД.ММ.ГГГГ г. и порекомендовали обратится в суд.
Гурулёва Л.М. подала заявления об отказе на наследственное имущество. После смерти матери и до настоящего времени истец осуществляет надзор за наследственным имуществом: домом и земельным участком, расположенными по <адрес>. В частности, ею ежегодно обрабатывался приусадебный земельный участок, был собран урожай картофеля, убралась сухая трава, частично произведен ремонт комнат в жилом доме, для поддержания дома в нормальном техническом состоянии жилое помещение сдано в наем, оплачивается электроэнергию.
В сложившейся ситуации истец, как наследник имущества родителей, обращается с просьбой к суду об установлении факта принятия наследства, и признании за собой права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Таким образом, земельный участок и жилой дом по <адрес> может быть включены в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти матери истца. Споров о наследстве нет. В сложившийся ситуации истец, как наследница, обращается с просьбой к суду о признании за собой права собственности по наследству на жилой дом и земельный участок по <адрес> в <адрес>, оставшийся после смерти ее матери.
В судебном заседании истец Нечегина отказалась от части исковых требований – о признании права собственности на земельный участок по <адрес>, в остальном требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Гурулёва Л.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть указанное дело в ее отсутствие. Заявленные требования признает в полном объеме.
Представитель администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца считают обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть указанное дело в его отсутствие. Против удовлетворения требований истца не возражал.
Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, заслушав свидетелей, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.
Свидетель Свидетель 1 в судебном заседании пояснила, что знает истца длительное время, знает и ее семью. После смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ г. Нечегина В.М. приняла наследственное имущество и распорядилась им. Спора о наследстве между наследниками нет.
Свидетель Свидетель 2 в судебном заседании дала аналогичные показания.
Обоснованность требований подтверждаются письменными материалами дела: выпиской из домовой книги (л.д. 6); заявлением Гурулёвой Л.М. (л.д. 7); Решением исполнительного комитета <адрес> совета народных Депутатов <адрес> области № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении правовой регистрации домовладений по <адрес> сельскому Совету» (л.д. 8); уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 9-10); свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 11); кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 12); свидетельствами о рождении, смерти, регистрации брака (л.д. 13-14, 22-25); информацией БТИ (л.д. 15); Решением малого совета Администрации <адрес> сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность граждан» (л.д. 16); планом объекта (л.д. 17-19); копиями паспортов сторон (л.д. 20-21); сообщением нотариуса нотариального округа <адрес>; свидетельством о праве на анследство по закону.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
На основании вышеуказанного за истцом может быть признано право собственности на жилой дом и земельный участок и удовлетворение настоящих исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы третьих лиц, а также позволить осуществить наследственные права.
Суд, руководствуясь ст. 1152 ГК РФ, ст. 196-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Нечигиной В.М. право собственности на жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м., жилой площадью 22,8 кв.м., по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.И. Корочина