ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи КОРОЧИНОЙ Т.И.
С участием У ФИО7 гражданина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
При секретаре КОВАЛЕНКО О.В.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 18.8 ч. 2 КоАП РФ в отношении У ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>.
Права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, У ФИО7 разъяснены.
С участием переводчика Тэн ФИО9, рождения ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <данные изъяты>, имеющего разрешение на работу иностранного гражданина серия № №, которому разъяснены права, предусмотренные ст.17.9 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Гражданин <данные изъяты> У ФИО7 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>», по прибытию в <адрес> на миграционный учет не вставал, фактически с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, проживал на территории цеха по производству обуви, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, без постановки на миграционный учет, чем нарушил требование ст. 20 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ « и был привлечен к ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В ходе проверки документов было установлено, что гражданин <данные изъяты> У ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прибыл на территорию РФ на основании коммерческой визы со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по приглашению ООО «<данные изъяты>» <адрес>, однако из объяснения гражданина <данные изъяты> У ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается, что данную визу приобрел у посредника и фактически в <адрес> не был и к ООО «<данные изъяты>» отношения никакого не имеет.
Таким образом, установлено, что гражданин <данные изъяты> У ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения нарушил правила въезда в РФ, выразившиеся в несоответствии с заявленной цели въезда на территорию РФ. Прибыл в РФ по коммерческой визе по приглашению ООО «<данные изъяты>» <адрес>, фактически не осуществляет никакой деятельности в интересах пригласившей стороны ООО «<данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> и не является представителем какой либо организации или предприятия в <данные изъяты>, использует полученную деловую визу в частных интересах, то есть фактически пребывает в РФ с частной целью.
В судебном заседании У ФИО7 свою вину в нарушении миграционного законодательства РФ признал полностью.
В судебном заседании инспектор ОПНМ ОИК УФМС России по <адрес> Михайлов М.С. поддержал представление начальника УФМС России по <адрес> в <адрес> о необходимости привлечения У ФИО7 к административной ответственности в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в принудительном контролируемом порядке с содержанием в специальном приемнике при УВД <адрес>, пояснив при этом, что Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативных мероприятий сотрудниками ОИК УФМС России по <адрес> по адресу : <адрес>, <адрес> был выявлен гражданин <данные изъяты> У ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Кроме признания своей вины У ФИО7 его виновность подтверждается письменными материалами дела: протоколом № <адрес> об административном правонарушении, копией паспорта нарушителя, его объяснениями данными инспектору отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, представлением начальника УФМС России по <адрес> в <адрес>Патрушева К.Э., поданнымв судоб административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 2 КоАП РФ в отношении У ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Действия гражданина <данные изъяты> У ФИО7, квалифицируются по части 2 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.
При назначении административного наказания судом учтено обстоятельство, смягчающее ответственность - признание вины.
Руководствуясь ст. 3, ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать У ФИО7 гражданина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000/ две тысячи / рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке, с содержанием в спецприемнике при УВД <адрес> до выдворения с территории Российской Федерации.
Исполнение постановления суда об административном выдворении иностранного гражданина возложить на ОВД по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней после его вынесения.
Судья
Т.И.Корочина