РЕШЕНИЕ
«20» января 2012 года <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>
В составе:
Председательствующего Феофановой В.Ю.
При секретаре Куликовой Н.С.
Рассмотрев в судебном заседании жалобу Олина В.Л. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> Гриценко М.И., в.р.и.о. мирового судьи второго судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Олина В.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи первого судебного участка <адрес> Гриценко М.И., в.р.и.о. мирового судьи второго судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Олин В.Л. подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев по событиям, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с данным постановлением, Олин В.Л. обратился в федеральный суд общей юрисдикции <адрес> с жалобой. По утверждению Олина В.Л., постановление принято преждевременно, не соответствует исследованным материалам дела.
В процессе рассмотрения дела в полном объеме не проверены доводы о том, что он не находился в состоянии опьянения и имеет водительское удостоверение на право управление транспортным средством.
Решение принято в его отсутствие в нарушение требований ст. 25.1 КоАП РФ, поэтому является незаконным и подлежит отмене. Олин В.Л. просил постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> Гриценко М.И. в отношении него по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ отменить.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи первого судебного участка <адрес> Гриценко М.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно которого Олин В.Л. подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, нельзя признать законным по следующим основаниям.
Согласно ч.1 п.4 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом указанных требований судья должен выяснить причину неявки в судебное заседание лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанного лица либо об отложении рассмотрения жалобы.
Между тем доказательств, подтверждающих извещение Олина В.Л. о месте и времени рассмотрения административного дела ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется, напротив, имеются достоверные сведения о том, что Олин В.Л. надлежащим образом не извещен ( л.д.11).
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении настоящего дела указанный порядок был нарушен, поскольку на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении судьей не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, в результате чего было нарушено право Олина В.Л. на судебную защиту.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи первого судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановлением мирового судьи первого судебного участка <адрес> Гриценко М.И., в.р.и.о. мирового судьи второго судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно которого Олин В.Л. подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев – отменить, дело возвратить на новое рассмотрение судье первого судебного участка <адрес>, удовлетворив жалобу Олина В.Л. частично.
Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.
Судья В.Ю.Феофанова