РЕШЕНИЕ
«21» февраля 2012 года <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>
В составе:
Председательствующего судьи Феофановой В.Ю.
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Беляева О. НикО.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> военнообязанного, женатого, с образованием средне-техническим, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> с<адрес> <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
Защитника Певзнера Э.М. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ выданный адвокатским кабинетом.
При секретаре Куликовой Н.С.
Рассмотрев в судебном заседании жалобу Беляева О.Н. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Беляева О.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи первого судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Беляев О.Н. подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Беляев О.Н. обратился в федеральный суд общей юрисдикции <адрес> с жалобой, мотивируя ее тем, что мировым судьей не проверен факт того, что он не управлял транспортным средством. Действия сотрудников полиции в отношении него являются незаконными. Решение о наложении на него административного наказания, основанное на сведениях и документах, которые не могли быть использованы в качестве доказательств, поскольку получены с нарушением закона, не соответствуют требованиям КоАП РФ. Было грубо нарушено его право на защиту, постановление подлежит отмене как незаконное.
В судебном заседании Беляев О.Н. и его защитник Певзнер Э.М. поддержали доводы жалобы в полном объеме и просили постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Беляева О.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Исследовав доказательства по делу, допросив свидетеля ФИО2, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи 1-го судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Беляева О.Н..
Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 10 минут Беляев О.Н. управлял автомобилем марки Нисан Марч государственный номер № регион в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение требований ПДД РФ п. 2.7. (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Беляев О.Н. остановлен на <адрес> в <адрес> недалеко от ночного кафе, расположенного на трассе <адрес>. В связи с наличием признаков опьянения Беляев О.Н. был отстранен от управления транспортным средством. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Беляева О.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.
Факт нахождения в нетрезвом состоянии в указанное время в указанном месте не оспаривается Беляевым О.Н.. Вместе с тем, Беляев О.Н. утверждает, что он автомобилем не управлял, находился рядом со своим автомобилем.
Свидетель ФИО2 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось патрулирование <адрес> силами нескольких экипажей полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на предмет выявления нетрезвых водителей. Двигаясь со стороны <адрес> им и его напарником был обнаружен автомобиль, который двигался во встречном направлении с дальним светом фар. Поскольку водитель автомобиля не отреагировал на световой сигнал и не переключился на ближний свет фар, они развернули машину и поехали за указанным автомобилем, который съехал с трассы и остановился на улице <адрес>. Остановившись рядом с автомобилем, они предложили водителю, который оказался ранее незнакомым Беляевым О.Н., предъявить документы. Беляев был настолько пьяным, что в течение 15 минут не мог найти документы в своем автомобиле. Беляев просил не составлять в отношении него протокол, утверждал, что ранее работал в ГИБДД, ссылался на наличие общих знакомых. В это время к ним подъехал второй экипаж в составе инспекторов ДПС ФИО3 и ФИО4, и он, как командир, дал указание ФИО4 оформить протокол и произвести освидетельствование водителя Беляева. Факт того, что Беляев в указанное время управлял автомобилем, известен ему достоверно.
Вина Беляева О.Н. подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; бумажным носителем технического средства АКПЭ-01 М № с помощью которого проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями свидетеля ФИО4.
Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении Беляев О.Н. не ссылался на какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о его не причастности к совершению указанного правонарушения.
Оснований не согласиться с оценкой доказательств, данной мировым судьей, не имеется. То обстоятельство, что <адрес> территориально относиться не к <адрес>, а к <адрес>, не влияет на оценку доказательств по делу.
Действия Беляева О.Н. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания, мировой судья учел характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Беляев О. НикО.ч признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Беляева О.Н. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.
Судья В.Ю.Феофанова