РЕШЕНИЕ
«21» августа 2012 года <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>
В составе:
Председательствующего Корочиной Т.И.
С участием пом. прокурора Федосеева С.С.
При секретаре Анищенко М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <адрес> на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> о назначении административного наказания ФИО от ДД.ММ.ГГГГ №
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> вынесено постановление № о назначении административного наказания, согласно которому ФИО назначено административное наказание в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Данное постановление вынесено незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Объективной сторона рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствует акт медицинского освидетельствования, подтверждающий состояние опьянения несовершеннолетней, а также какие-либо доказательства, указывающие на то, что вид несовершеннолетней оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.10, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Прокурор просил постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании помощник прокурора Федосеев С.С. поддержал доводы протеста в полном объеме, пояснив, что по делам об административных правонарушениях по ст. 20.21 КоАП РФ доказывается не только объективная сторона - фактическое опьянение, но и степень опьянения. В материалах дела указано лишь фактическое опьянение, но не его степень. Степень опьянения определяется
только медицинским заключением, такого заключения в материалах дела нет. В нарушении ч.4 ст. 29.10 КоАП РФ постановление комиссии не содержит мотивов принятого решения. Просил отменить постановление комиссии и прекратить производство по делу, за отсутствием состава административного правонарушения.
ФИО в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Представитель КДН и ЗП <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Заслушав помощника прокурора Федосеева С.С., изучив материалы дела, суд находит протест прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Таким образом, объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо должно было находиться в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В материалах дела отсутствует акт медицинского освидетельствования, подтверждающий состояние опьянения ФИО, а также какие-либо доказательства, указывающие на то, что вид несовершеннолетней оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В нарушении ч.4 ст.29.10 КоАП РФ постановление не содержит мотивов принятого решения.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ФИО отсутствует состав административного правонарушения.
В связи с отсутствием состава административного правонарушения постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при <адрес> в отношении ФИО подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.10., 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде административного штрафа - 100 рублей, прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО по ст. 20.21 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней после его вынесения.
Судья Т.И. Корочина.