РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи НИКУЛИНОЙ О.В.
При секретаре ДИСЕНОВОЙ Б.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Конобеева ФИО1 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> Конобеев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 рублей.
Протокол об административном правонарушении в отношении Конобеева Р.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях был составлен ДД.ММ.ГГГГ
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Конобеев Р.В. привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В течение 30 дней Конобеев Р.В. штраф не оплатил.
Мировой судья, исследовав материалы дела, нашел вину Конобеева Р.В. в нарушении установленных сроков уплаты административного штрафа установленной и доказанной, вынес постановлении, которое обжалует Конобеев Р.В.
Не согласившись с постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Конобеев Р.В. подал на него жалобу, в которой просил указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Конобеев Р.В. не явился, извещен своевременно, причину неявки не сообщил. Направил в суд дополнения к жалобе, в которых указал, что
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Конобеев Р.В. был признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.
С данным постановлением Конобеев Р.В. не согласен по следующим основаниям:
1. Одним из видов наказания, согласно ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусмотренадминистративный арест на срок до пятнадцати суток.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным (ч. 3 ст.25.1 КоАП РФ).
Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
2. Как следует из материалов дела, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, Конобеев Р.В. был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек. Постановление о привлечении к административной ответственности и назначении штрафа вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок для уплаты административного штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Конобеева Р.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.
В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 1-го судебного участка <адрес> рассмотрела дело по существу, признав меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разрешая данное дело, мировой судья 1-го судебного участка не учла того, что Конобеев Р.В. обязан был уплатить административный штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу об административном правонарушении начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении меня подлежало прекращению.
При таких обстоятельствах Конобеев Р.В. находит, что постановление мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, подлежат отмене.
Суд аппеляционной инстанции изучив материалы дела, доводы жалобы, находит постановление мирового судьи обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Протокол об административном правонарушении в отношении Конобеева Р.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях был составлен ДД.ММ.ГГГГ
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Конобеев Р.В. привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В течение 30 дней Конобеев Р.В. штраф не оплатил.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление в отношении Конобеева Р.В. о привлечении к административной ответственности и назначении ему штрафа вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В течение 30 дней, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ штраф Конобеевым Р.В. не оплачен.
Согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неуплаты административного штрафа в 30-дневный срок, наступает административная ответственность.
Таким образом, мировой судья правильно пришел к выводу, что в действиях Конобеева Р.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Конобеева Р.В. суд аппеляционной инстанции считает необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Конобеева ФИО1 – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья О.В. Никулина