Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием истца Карловой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпнянского районного суда гражданское дело по иску Карловой Г.М., Карловой К.В. к Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Карлова Г.М. и Карлова К.В. обратились в суд с иском о признании права собственности на земельную долю. В обоснование требований указали, что мужу истицы Карловой Г.М и отцу истицы Карловой К.В. – ФИО1 принадлежала земельная доля в размере 8,9 га сельскохозяйственных угодий, находящаяся на землях бывшего АО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками на земельную долю после смерти ФИО1 являются они. Обратившись к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, истцы получили отказ в связи с тем, что регистрация права собственности на вышеуказанную земельную долю была произведена после смерти ФИО1. Считают, что фактически приняли наследство, поскольку остались проживать по тому же адресу. Просят признать за ними право собственности на земельную долю.

В судебное заседание истец Карлова К.В. не явилась, представила суду доверенность, в соответствии с которой интересы Карловой К.В. представляет Карлова Г.М..

В судебном заседании истец Карлова Г.М., действующая в своих интересах и по доверенности в интересах истицы Карловой К.В., поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что после смерти мужа и отца они фактически приняли наследство, поскольку остались проживать в том же доме. Спора о праве нет. Других наследников нет. Просит признать за нею и Карловой К.В. по 1/2 доли на земельную долю, принадлежавшую умершему ФИО1

Представитель ответчика – ИФНС России №6 по Орловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Свидетели ФИО4 и ФИО5, допрошенные в судебном заседании суду показала, что хорошо знают истцов. ДД.ММ.ГГГГ умер их муж и отец ФИО1 Карлова Г.М. и Карлова К.В. остались проживать в том же доме. ФИО1 работал в колхозе «<данные изъяты>» в связи, с чем был наделён земельным паем.

Допросив, истица, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно постановлению нотариуса Колпнянского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратились его жена – Карлова Г.М. и дочь – Карлова К.В., которым было отказано в совершении нотариального действия, поскольку регистрация права собственности земельной доли произведена после смерти наследодателя (л.д. 6).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Орловской области за ФИО1 на праве долевой собственности числится земельная доля с/х угодий, что составляет 1/36 долю от земельного массива общей площадью 3180000 кв.м. с/х угодий, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Из свидетельства о смерти ФИО1 следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно свидетельству о рождении Карлова К.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родители: отец – ФИО1, мать – Карлова Г.М. (л.д. 11).

Согласно свидетельству о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и Беспальченко Г.М., после заключения брака жене была присвоена фамилия «Карлова» (л.д. 10.)

Согласно справке администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживал в <адрес>, вместе с ним постоянно проживали и вели общее хозяйство: жена – Карлова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – Карлова К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание от его имени в администрации Карловского сельского поселения не составлялось (л.д. 8).

Таким образом, со смертью наследодателя ФИО1 у его жены Карловой Г.М. и дочери Карловой К.В. открылось наследство по закону на имущество наследодателя.

Из показаний истца, свидетелей, исследованных материалов дела следует, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО1, поскольку остались проживать по тому же адресу.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, в том числе и его совместное проживание.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании права собственности за истцами Карловой Г.М. и Карловой К.В. по закону, при этом руководствуется требованиями ст. 218 ГК РФ, предусматривающей, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Как установлено в судебном заседании других наследников, кроме истцов нет. Завещание от имени ФИО1 не составлялось.

Таким образом, истцы Карлова Г.М.и Карлова К.В. в соответствии с действующим законодательством приобретают право собственности на данную земельную долю и поэтому их исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карловой Г.М. и Карловой К.В. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области удовлетворить.

Признать за Карловой Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Карловой К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждой) на земельную долю общей площадью 8,9 га. сельскохозяйственных угодий, что составляет 1/36 долю от земельного массива общей площадью 3180000 кв.м. находящегося в общей долевой собственности граждан, расположенного по адресу: <адрес> Кадастровый номер земельного участка №, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Председательствующий: _______________