Об устранении препятствия в пользовании жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

29 декабря 2011 года. пос. Клопна.

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего федерального судьи Популина П.П.,

При секретаре Авериной Н.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда материалы гражданского дела по иску Рыбиной Т.И. к Давыдову И.А. об устранении препятствия в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Рыбина Т.И. 06.12. 2011 года обратилась в суд с выше указанным иском. В обоснование требований указывает, что в 1987 году вступила в брак с Давыдовым И.А.. В декабре 1988 года согласно решения исполкома Колпнянского районного Совета народных депутатов на семью, муж Давыдов И.А. и она была предоставлена квартира, по адресу : <адрес>. В 2004 году брак с ответчиком был расторгнут. После чего ответчик перешел жить в другой дом, по адресу : <адрес>.

В 2009 году, в связи с отсутствием работы, она временно выехала на работу в г. Москву. В её отсутствие ответчик самовольно вскрыл дверь квартиры, которую в последствии заменил на новую, вселился, где проживает по настоящее время. Доступа у неё в квартиру нет. При неоднократном обращении к ответчику передать ей ключи от квартиры, ей в этом было отказано.

Просит суд обязать ответчика устранить препятствие в пользовании квартирой, расположенной по адресу : <адрес>.

В судебном заседании истец Рыбина Т.И. поддержала свои требования, мотивируя доводами, указанными в исковом заявлении и уточнила исковые требования, просит устранить препятствия в пользовании спорной квартирой, обязав ответчика передать ей ключи от входной двери <адрес> в <адрес>, указывая, что она не утратила право пользования данной квартирой, так как по заявлению ответчика в данном иске, тому на основании решения Колпнянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отказано.

Ответчик Давыдов иск не признал и суду показал, что действительно он зарегистрирован и проживает в данной квартире по договору социального найма.. В данной квартире, так же зарегистрирована его бывшая жена – Рыбина Т.И.После расторжения брака – 2004 года он ушел с квартиры и стал жить в другом доме. Так как дом обветшал, то решил перейти жить в квартиру, так как она была пустая, в ней никто не жил. В начале 2011 года сменил входную дверь, сделал ремонт и стал жить. Бывшая жена приходила к нему, брала свои вещи. Попросила ключи от входной двери квартиры, но он не дал, сказал, что приходить в квартиру она будет, лишь в его присутствии.

Из решения Колпнянского районного Совета Народных депутатов от 15.12.1988 г. Давыдову И.А. на семью, состоящую из двух человек выделена квартира , в доме по <адрес> ( л.д.11-12 ).

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между Давыдовым И.А. и Давыдовой Т.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака жене присвоена фамилия Давыдова ( л.д.8 ).

Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО2 и Давыдова Т.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака жене присвоена фамилия Рыбина ( л.д.13 ).

Согласно справки, выданной администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрированы : Рыбина Т.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Давыдов И.А. ДД.ММ.ГГГГ г. р. ( л.д.6 ).

Из Решения Колпнянского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в иске Давыдову И.А. к Рыбиной Т.И. о признании её утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и снятии её с регистрационного учета, отказано ( л.д.14-20 ).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Так как стороны проживают в спорном жилом помещении по договору социального найма, то в силу ч.4 ст. 69 ЖК РФ предусматривающей, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма не влечет за собой изменение прав и обязанностей по договору социального найма.

На основании ст. 305 ГК РФ, лицо, владеющее имуществом на законных основаниях может требовать устранение всяких нарушений его права.

Так как Рыбина Т.И. не лишена права пользования спорной квартирой, а ответчик препятствует ей пользоваться квартирой, то её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рыбиной Т.И. к Давыдову И.А. удовлетворить полностью

Обязать Давыдова И.А. не чинить препятствий Рыбиной Т.И. во владении и пользовании квартирой , дома , расположенной по адресу: <адрес>, передав ей ключи от входной двери, данной квартиры.

На решение суда сторонами может быть подана кассационная жалоба в Орловский областной суд, через Колпнянский районный суд в течении 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий : ___________ - П.П. Популин _