О взыскании долга по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 декабря 2011 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием истца Оленина С.А., ответчика Несоновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оленина С.А. к Несоновой Г.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Оленин С.А. обратился в суд с иском к ответчику Несоновой Г.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 300000 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он по расписке от ДД.ММ.ГГГГ передал в долг Несоновой Г.В. 200000 рублей на срок 5 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой ежемесячно 10% денежных средств от суммы займа. Однако добровольно Несонова Г.В. долг к указанному сроку и до настоящего времени не вернула.

Истец Оленин С.А. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд взыскать с Несоновой Г.В. 200000 рублей основного долга и 60000 рублей проценты за пользование заёмными средствами, а всего 260000 рублей. Указав, что проценты за пользование заёмными средствами Несоновой Г.В. за два месяца в сумме 40000 рублей ему выплачены.

Ответчик Несонова Г.В. в судебном заседании исковые требования Оленина С.В. о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 200000 рублей, а также процентов за пользование заёмными средствами в сумме 60000 рублей признала полностью.

Судом ответчику Несоновой Г.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Несоновой Г.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку истец Оленин С.А. при подаче искового заявления был освобождён от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика Несоновой Г.В. в доход муниципального образования Колпнянский район в сумме 5800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Оленина С.А. удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Оленина С.А. с Несоновой Г.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 200000 (двести тысяч) рублей основного долга и 60000 (шестьдесят тысяч) рублей проценты за пользование заёмными средствами, а всего 260000 (двести шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Несоновой Г.В. в доход муниципального образования Колпнянский район государственную пошлину в сумме 5800 (пять тысяч восемьсот) рублей.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения решения.

Председательствующий: ___________________