Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

пос. Колпна 03 апреля 2012 года

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Популина П.П., при секретаре Авериной Н.И.., с участием прокурора Колпнянского района Козлова Н.Н., представителя ОП (Колпнянское) МО МВД РФ «Должанский» Киселева С.В., лица, в отношении которого подано заявление – Молодцова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по заявлению ОП (Колпнянское) МО МВД РФ «Должанский» об установлении административного надзора в отношении Молодцова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ОП (Колпнянское) МО МВД РФ «Должанский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Молодцова В.Н., со следующими административными ограничениями - Запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов следующего дня; запрещение выезда за приделы <адрес>; не менять постоянного места жительства без уведомления ОП (Колпнянское) МО МВД РФ «Должанский».

В заявлении указывается, что Молодцов В.Н. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «в» ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 131, ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока наказания. Основание для подачи заявления, явилось то, что Молодцов В.Н. имеет непогашенную судимость, состоит на учете, как ранее судим, с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Киселев С.В. просил суд установить административный надзор в отношении Молодцова В.Н., мотивируя доводами изложенными в заявлении, и просит их удовлетворить.

В судебном заседании Молодцов В.Н. не возражал против установления в отношении него административного надзора с указанными ограничениями.

Прокурор Колпнянского района Орловской области Козлов Н.Н. считает заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Просил суд отказать в установлении административного надзора в отношении Молодцова В.Н.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-Ф3, вступившем в силу 01.07.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее напогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягавших на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Допускается на основании ч.2 ст.3 данного закона установление административного надзора и при отсутствии оснований ч.3 ст.3 данного закона, но только в отношении лиц, имеющих судимость за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

В судебном заседании, инициатор установления административного надзора Киселев С.В. не предоставил суду доказательств, совершения Молодцовым В.С. административных нарушений, являющих основанием для установления надзора. Из приговора суда не следует, что Молодцов В.Н. совершил преступление сексуального характера в отношении несовершеннолетнего, а так же ему не назначалось наказание, предусмотренное при рецидиве преступлений, так как до совершения преступления, за которое он был осужден, он ранее не был судим..

Следовательно, Молодцов В.С. не подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании Федерального закона.

Заявление подано в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст. 12 Федерального закона.

При таких обстоятельствах, заявление ОП (Колпнянское) МО МВД РФ «Должанский» является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявление начальника ОП (Колпнянское) МО МВД РФ «Должанский» в Орловской области об установлении административного надзора в отношении Молодцова В.Н., отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд, а также на него может быть подано апелляционное представления прокурора в течение месяца со дня его принятия, через Колпнянский районный суд Орловской области.

Председательствующий: ____________ - Популин П.П. -