Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2012 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Гладковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Афонина А.М. к ИФНС России № 6 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Афонин А.М. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону

В исковом заявлении он указал, что его отцу ФИО3 была выделена земельная доля в размере <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, находящихся в общей долевой собственности граждан на землях территории бывшего АО «<данные изъяты>» Колпнянского района Орловской области. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. Наследником на указанное имущество являлась его жена ФИО5, которая фактически приняла наследство, так как проживала вместе с ФИО3, вела общее хозяйство и после смерти мужа продолжала проживать в том же доме. Однако свои наследственные права ФИО5 надлежащим образом не успела оформить, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. Также наследником после смерти ФИО3 является он, его сын. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО3 оставил завещание в его пользу, заверенное в <данные изъяты> сельской администрации Колпнянского района, Орловской области, согласно которого всё своё имущество какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим в чём бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе жилой дом, летняя кухня, надворные постройки, мебель, земельная доля а/о «<данные изъяты>», он завещал ему, Афонину А.М.. Из справки выданной нотариусом Колпнянского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО5 заведено наследственное дело за № на имущество принадлежащее ей и её умершему ДД.ММ.ГГГГ мужу ФИО3, которое она фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав. Наследниками являются её дети Афонин А.М., ФИО1 и ФИО2. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Просит признать право собственности на данную земельную долю.

В судебное заседание истец Афонин А.М. не явился, от него поступила телефонограмма, в которой он указывает, что явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, и просит их удовлетворить (л.д.30).

При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца.

Представитель ответчика – ИФНС России №6 по Орловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, позиция инспекции на усмотрение суда (л.д.29).

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований ФИО1 и ФИО1 в судебное заседание не явились, от них поступили телефонограммы, из которых следует, что они просят рассмотреть дело без их участия не возражают в удовлетворении исковых требований Афонина А.М.(л.д. 31-32).

Выслушав свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Афонина А.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти имущественные права.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 суду показал, что он проживает в одном населённом пункте с истцом Афониным А.М.. Знает, что после смерти отца истца ФИО3, его жена ФИО5 осталась проживать в этом же доме, в котором проживала с ним ранее и где вела с ним общее хозяйство. Афонин А.М. после смерти отца стал проживать в одном доме с матерью ФИО5, и после её смерти также остался там проживать.

Свидетель ФИО6суду показала, что она проживает в одном населённом пункте с истцом Афониным А.М.. Знает, что после смерти отца истца ФИО3, его жена ФИО5 осталась проживать в этом же доме, в котором проживала с ним ранее и где вела с ним общее хозяйство. Афонин А.М. после смерти отца стал проживать в одном доме с матерью ФИО5, и после её смерти также остался там проживать. Со слов Афонина А.М. знает, что его отец завещал ему принадлежащую ему земельную долю.

Из постановления главы администрации Колпнянского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков (паев) в частную собственность членами АО «<данные изъяты>», следует что постановлено передать в частную собственность сельскохозяйственные земельные участки (паи) ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам А.О. закрытого типа «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> сельхозугодий, из них <данные изъяты> пашни на каждого члена акционерного общества и работникам социальной сферы А.О. «<данные изъяты>» согласно списка членов А.О. «<данные изъяты>» и работников социальной сферы в количестве 190 человека (список прилагается). Из прилагаемого списка следует, что в списке под № значится ФИО3 (л.д. 18-21).

Согласно справки нотариуса Колпнянского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, его наследником являлась жена ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство на денежную компенсацию по закрытым счетам в размере <данные изъяты> (л.д. 10).

Из справки выданной нотариусом Колпнянского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО5 заведено наследственное дело за № на имущество принадлежащее ей и её умершему ДД.ММ.ГГГГ мужу ФИО3, которое она фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав. Наследниками являются её дети Афонин А.М., ФИО1 и ФИО2. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось(л.д.11).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Свидетельство о смерти гласит, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.17).

В соответствии со свидетельством о рождении Афонина А.М., последний родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец стоит ФИО3, а в графе мать ФИО5 (л.д.15).

Из справки <данные изъяты> сельского поселения Колпнянского района Орловской области следует, что ФИО5 по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>. От имени ФИО5 в администрации завещание не составлялось (л.д.14).

На основании справки, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения Колпнянского района ФИО3, по день смерти постоянно проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживала и вела общее хозяйство его жена ФИО5. От имени ФИО3 в администрации <данные изъяты> сельского поселения Колпнянского района составлено завещание в реестре от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание не изменено и не отменено (л.д. 16).

В соответствии с завещанием, заверенным главой администрации <данные изъяты> сельского совета Колпнянского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 своё имущество какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим в чём бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе жилой дом, летняя кухня, надворные постройки, мебель, земельная доля а/о «<данные изъяты>», он завещал сыну Афонину А.М. (л.д.13).

Таким образом, учитывая, что со смертью ФИО3 у его сына Афонина А.М. открылось наследство по завещанию, которое соответствует требованиям ст.1124 ГК РФ, иные лица не имеют права на обязательную долю в наследстве, Афонин А.М. в соответствии с действующим законодательством приобретает право собственности на данную земельную долю и поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Афонина А.М. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области удовлетворить.

Признать за Афониным А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право долевой собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес>. Кадастровый номер земельного массива №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: О.М. Осадченко