Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2012г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., с участием истца Козловой В.И., при секретаре Гладковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Козловой В.И. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области, Гуськову А.И., Рыжих Л.И. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Козлова В.И. обратилась в суд к Межрайонной ИФНС России № по Орловской области, Гуськову А.И., Рыжих Л.И. с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование требований указала, что её матери ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю принадлежала земельная доля в размере 9,2 га сельскохозяйственных угодий, находящаяся в общей долевой собственности граждан на территории бывшего АО «<данные изъяты>». ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти ФИО8 является она, её дочь Козлова В.И.. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя она к нотариусу не обратилась, однако считает, что срок для принятия наследства не пропустила, так как до истечения указанного срока распорядилась имуществом матери, взяла в личное пользование- диван, постельные принадлежности, фотографии. Просит признать за ней право собственности на указанную земельную долю.

В судебном заседании истец Козлова В.И. поддержала исковые требования, пояснив, что после смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере 9,2 га сельскохозяйственных угодий, находящаяся в общей долевой собственности граждан на территории бывшего АО «<данные изъяты>». Однако в списках членов акционерного общества на выделение земельной доли по технической ошибке указана фамилия матери не Щенникова, а Гуськова и на эту фамилию ей выдали свидетельство на право собственности на землю. В семье ФИО4 и ФИО3 было трое детей- она Козлова В.И., Гуськов А.И., Рыжих Л.И.. Она, в установленный шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу не обратилась, однако до истечения указанного срока распорядилась имуществом матери, взяла в личное пользование- диван, постельные принадлежности, фотографии.

Представитель ответчика – ИФНС России № 6 по Орловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, позиция инспекции на усмотрение суда.

Ответчики Гуськов А.И. и Рыжих Л.И. в судебное заседание не явились. От них поступила телефонограмма, согласно которой они просили рассмотреть дело без их участия. Не возражают в удовлетворении требований истца. Фактически в управление наследственным имуществом не вступали, и вступать не собираются. При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ч.5 ст.167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Свидетели ФИО10, ФИО15 допрошенные в судебном заседании суду показали, что семью истицы они знают хорошо, так как проживают в одном населённом пункте. В семье ФИО4 и ФИО3 было трое детей- Козлова В.И., Гуськов А.И., Рыжих Л.И.. Им известно, что родители Козловой В.И. в зарегистрированном браке не состояли, но проживали одной семьёй, вели совместное общее хозяйство. Возможно, именно поэтому свидетельство на право собственности на землю ФИО8 выдали на фамилию Гуськова. ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти Козлова В.И. забрала себе принадлежащие матери вещи- диван, постельные принадлежности, фотографии.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Выслушав истца Козлову В.И., допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая вопрос о признании за Козловой В.И. права собственности на земельную долю, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: АО «<данные изъяты>» общей площадью 9,2га, земельная доля сельскохозяйственных угодий (л.д. 11-12).

Из постановления главы администрации Колпнянского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков (паев) в частную собственность, следует что постановлено предоставить в долевую собственность земельные участки (паи) для сельскохозяйственного производства, членам акционерного общества закрытого типа «<данные изъяты>» в размере 9,2га сельхозугодий, из них 8,6га пашни и 0,6га пастбища на каждого члена акционерного общества, согласно списка в количестве 554человека (список прилагается). Из прилагаемого списка видно, что в списке значится ФИО2 (л.д. 13-17).

Свидетельство о рождении гласит, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 6).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( л.д.8).

Из справки, выданной администрацией Знаменского сельского поселения, следует, что ФИО3, действительно, по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживала, по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживал и вёл общее хозяйство ФИО4 (л.д.10 ).

Согласно свидетельства о смерти ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о рождении следует, что Щенникова В.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец стоит имя ФИО4, в графе мать стоит ФИО3 ( л.д.7 ).

Таким образом, после смерти ФИО3, у её дочери Козловой В.И. открылось наследство по закону, на наследство матери, которое состоит из вышеуказанной земельной доли.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Колпнянского нотариального округа, следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, наследственное дело не заводилось ( л.д.5).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при составлении списка членов акционерного общества «<данные изъяты>» на выделение земельного пая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, утверждённого постановление Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и предоставившим в частную собственность сельскохозяйственные земельные участки, ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности ошибочно была указана фамилия ФИО3 – Гуськова.

Судом в судебном заседании достоверно установлено, что спорная земельная доля принадлежит умершей ФИО3 матери истца, и она фактически приняла наследство.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разьяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.12 постановления от 23 апреля 1991 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

Учитывая показания истца, свидетелей, которым не верить у суда нет оснований, так как они логически дополняются другими материалами дела, истец Козлова В.И. после смерти матери не отказалась от наследства, приняла его, взяла в свое пользование принадлежащие матери вещи- диван, постельные принадлежности, фотографии, поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, истец Козлова В.И. в соответствии с вышеуказанным законодательством приобретает право собственности на данную земельную долю и поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козловой В.И. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области, Гуськову А.И., Рыжих Л.И. удовлетворить полностью.

Признать за Козловой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий, площадью 9,2 га, расположенную по адресу: <адрес>, территория бывшего АО «<данные изъяты>», кадастровый номер земельного массива №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: ______________