Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
08 сентября 2010 года. пос. Колпна.
Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего федерального судьи Популина П.П.,
При секретаре Авериной Н.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ревякиной Н.Н. в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО14., ФИО15 о признании права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы 23 августа 2010 года обратились в суд с иском к ИФНС России Номер обезличен по Орловской области о признании права собственности на земельную долю, в равных долях, за каждым по 1\3 доли в праве, площадью ... га, расположенную на землях бывшего АО « ... « Колпнянского района Орловской области, указывая в исковом заявлении, что их мать ФИО5 умерла Дата обезличена года, проживавшая в .... После её смерти открылось наследство по завещания и закону на данную земельную долю. Наследником по завещанию является она и брат ФИО15., а так же по закону недееспособный ФИО14, опекуном которого является она. Остальные наследники отказались от наследства.
Она, и брат ФИО15., обратились в 6-ти месячный срок, к нотариусу, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на данную земельную долю, однако нотариус им в этом Дата обезличена года отказал, указав на то, что в свидетельстве о праве собственности на земельную долю, имеется исправления площади участка, а так же имеется наследник по закону ФИО14 Истцы просят признать право собственности на данную земельную долю по 1\3 доли за каждым.
В судебное заседании истцы не явились, указали в исковом заявлении, что просят рассмотреть данное дело в их отсутствии. (л.д.4-5 ).
Представитель ответчика – ИФНС России Номер обезличен по Орловской области в судебное заседание не явилась, прислав письменный отзыв на данное исковое заявление, в котором просит судебное заседание провести в его отсутствие, указав, что позиция Инспекции по данному делу – на усмотрение суда. (л.д.62 ).
В соответствии со ст.176 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Разрешая вопрос о признании за истцами права собственности на земельную долю, суд исходит из следующего:
В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО5 Дата обезличена г.р. умерла Дата обезличена года в .... (л.д. 28 ).
Согласно справки, выданной заведующей общежитием Номер обезличен ..., что ФИО5, проживала и была зарегистрирована с Дата обезличена года и по Дата обезличена года в общежитии Номер обезличен ... по адресу: .... С ней проживала семья: Дочь – Ревякина Н.Н. Дата обезличена г.р. и сын ФИО14 Дата обезличена г.р. – инвалид детства 1 гр. ФИО5 умерла Дата обезличена года (л.д.9 ).
Согласно свидетельств о рождении: Перова Н.Н. родилась Дата обезличена года, ФИО14 родился Дата обезличена года, ФИО15 Дата обезличена года и их родителями являются : отец ФИО6 и мать ФИО5 (л.д.31, 35-36 ).
Согласно свидетельства о заключении брака ФИО13 Дата обезличена г.р. и Перова Н.Н. Дата обезличена г.р. заключили брак Дата обезличена года и после заключения брака жене присвоена фамилия Ревякина (л.д. 32 ).
Таким образом, со смертью наследодателя ФИО5 у ее детей, открылось наследство по завещанию и закону на имущество матери.
Имущество наследодателя состоит, из земельной доли, общей долевой собственности, доля в праве 2/103, площадью ... кв.м., расположенной на землях АО «... « Колпнянского района Орловской области, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.25 ) и кадастровой выпиской о данном земельном участке (л.д.19-21 ).
Наследники первой очереди, являются дети наследодателя ФИО5 – ФИО12, ФИО11, ФИО10 и ФИО9 которые письменно, что заверено нотариусом отказались после смерти матери от её наследства (л.д.38, 43,53 ).
Согласно завещания от Дата обезличена года ФИО5 Дата обезличена г.р. принадлежащую ей на праве личной собственности выше указанную земельную долю завещала Ревякиной Н.Н. Дата обезличена и ФИО15 Дата обезличена г.р., в равных долях по ? доле каждому (л.д.12 ).
Согласно справки ВТК от Дата обезличена года ФИО14 Дата обезличена г.р. признан инвалидом 1-й группы, инвалидность установлена бессрочно (л.д.26 ).
Согласно Постановления от 07.12.2005 года Номер обезличен Главы ..., на основании Решения Колпнянского районного суда Орловской области от Дата обезличена года о признании ФИО14 недееспособным над ним установлена опека, опекуном назначена Ревякина Н.Н. Дата обезличена г.р., проживающая : ... (л.д.27 ).
В соответствии со ст.1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону( обязательная доля ).
Истцы Ревякина Н.Н. и ФИО15 обратились к нотариусу, о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную земельную долю. Однако нотариус ..., своим постановлением от Дата обезличена года отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, мотивируя тем, что имеется еще наследник по закону – ФИО14., кроме того в свидетельстве о праве собственности на данную земельную долю имеются исправления площади участка.
(л.д. 30 ).
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Отказ нотариуса в выдаче истцам свидетельства о праве на наследство на данную земельную долю не может являться основанием об отказе им в исковых требованиях, так как нетрудоспособный член семье наследодателя ФИО5 – ФИО14 согласно искового заявления претендует на право собственности наряду с другими истцами, в равных долях.
Исправления, имеющие место в свидетельстве о праве собственности на данную земельную долю (л.д.10-11) устранены, согласно Постановления Главы администрации Колпнянского района Орловской области от Дата обезличена г. Номер обезличен « О внесении изменения в Постановление Главы администрации Колпнянского района Орловской области от Дата обезличена г. Номер обезличен « О закреплении земельных участков ( паев ) в частную собственность членам АО « ... «. (л.д.13-15,19-21 ), поэтому исковые требования истцов подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ревякиной Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО14., ФИО15 к межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Орловской области удовлетворить полностью.
Признать право общей долевой собственности за Ревякиной Н.Н. Дата обезличена года рождения, место рождения: дер.... ..., за ФИО14 Дата обезличена года рождения, место рождения : дер. ... ..., за ФИО15 Дата обезличена года рождения, место рождения: дер. ... ..., по 1\3 доли в праве за каждым, на земельный участок общей площадью ... квадратных метров, общей долевой собственности граждан, доля в праве 2/103, сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: ..., территория бывшего АО « ... «, кадастровый номер земельного участка: ..., категория земель : земли сельскохозяйственного назначения.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда, через Колпнянский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий : __________ - Популин П.П. -