Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
10 ноября 2010 года. пос. Колпна.
Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего федерального судьи Популина П.П.,
С участием адвоката Колпнянской юридической консультации Прониной Р. Ф. предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
При секретаре Авериной Н.И.,
А так же в присутствии истца Волобуева А.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда материалы гражданского дела по иску Волобуева А.Г. к Федотову Н.И. и Федотовой Н.Г. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Волобуев А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Федотову Н.И. и Федотовой Н.Г. о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>, указывая на то, что он является собственником указанного дома. В данном доме в июле 1969 года были зарегистрированы ответчики. Прожив некоторое время, в 1971 году ответчики покинул жилое помещение и до настоящего времени в доме не проживает. Считает, что ответчик отказался от пользования спорным жилым помещением. Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании истец Волобуев А.Г. уточнил свои исковые требования, и просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ( л.д.46 ) и суду показал, что в июле 1969 года с его разрешения, в его доме, по адресу: <адрес>, который принадлежит ему на праве личной собственности, прописались Федотов Н.И. и Федотова Н.Г., прожив некоторое время, в феврале 1971 года они оба выехали в неизвестном направлении и до настоящего времени в доме не проживают. Где они в настоящее время находится ему не известно. Считает, что ответчики добровольно отказались от пользования жилым домом, однако остались зарегистрированным в нем. Просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным домом, так как они членом его семьи не является.
Ответчики Федотов Н.И. и Федотова Н.Г. в судебное заседание не явились. Направленные по месту последнего известного места жительства ответчиков повестки возвратились, с отметкой почтового отделения, что оба адресата по адресу <адрес> не проживают. ( л.д.42-43 ).
На основании ст. 50 ГПК РФ, суд назначил адвоката, в качестве представителя ответчика, место жительства которого не известно. ( л.д.44 ).
Представитель ответчиков адвокат Пронина Р.Ф. признала исковые требования истца и указала, что действительно ответчики Федотовы длительное время, с 1971 года по месту прописки не проживают и их место жительства не известно.
Свидетель ФИО6 суду показала, что Волобуева А.Г. знает примерно 35 лет, так как являются соседями. Тот проживает со своей семьей по адресу: <адрес> Супругов Федотовых она не знает и никогда не видела в доме Волобуева А. Г., где они проживают, она не знает.
Будучи допрошенным в судебном заседании свидетель ФИО7 суду дал аналогичные показания, которые суда дал свидетель ФИО6
Заслушав обьяснения сторон, свидетелей, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ст.3 ФЗ от 25.06.1993 г. № 5242-1 « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в приделах РФ «, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина, каких либо прав и обязанностей. Регистрация, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в приделах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В соответствии со ст. 31 п.1,4 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники и нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Истец Волобуев А.Г. является собственником дома расположенного по адресу: <адрес>. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации этого права ( л.д.8 ) и в доме зарегистрированы, кроме членом семьи истца, зарегистрированы ответчики Федотов Н.И. ДД.ММ.ГГГГ и Федотова Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6 ).
В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан.
Как установлено в судебном заседании, ответчики Федотов Н.И. и Федотова Н.Г. не проживает в спорном жилом помещении с 1971 года и по настоящее время. Оба выехали в другое место жительства добровольно, и сохраняют в спорном жилом помещении лишь регистрацию. Обязанности по уплате спорного жилого помещения не исполняют, и не принимали мер к вселению в данное жилое помещение. Членом семьи истца, собственника спорного жилого помещения не является. Данные обстоятельства дают суду основания сделать вывод, об отказе ответчиков Федотова Н.И. и Федотовой Н.Г. в одностороннем порядке от права пользования спорным жилым помещение, в связи с выездом в другое место жительства, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Волобуева А.Г. удовлетворить полностью.
Признать Федотова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения и Федотову Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение суда является основанием снятия с регистрационного учета ФИО4 и ФИО5 по выше указанному адресу.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Орловский областной суд, через Колпнянский районный суд в течении 10 дней со дня принятия решения.
Председательствующий : _________ - Популин П.П. -