Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
19 января 2011 года пос. Колпна
Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием ответчика Хохлова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафьева С.В. к Хохлову А.Н. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Астафьев С.В. обратился в суд с иском к Хохлову А.Н. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён договор займа, который был составлен в письменной форме и удостоверен нотариусом. Сумма займа составляла <данные изъяты> рублей, которые были получены ответчиком наличными денежными средствами. Кроме того, тогда же он передал ответчику Хохлову А.Н. в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Указанную сумму долга ответчик обязан был вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Однако добровольно Хохлов А.Н. долг к указанному сроку и до настоящего времени не вернул, скрывается от него, намерений возвращать долг в добровольном порядке не изъявляет. Просит суд взыскать с ответчика Хохлова А.Н. в его пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Астафьев С.В. в судебное заседание не явился, в поступившей от него телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает.
Ответчик Хохлов А.Н. в судебном заседании исковые требования Астафьева С.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, признал полностью.
Судом ответчику Хохлову А.Н. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Хохловым А.Н., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.
В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ в пользу Астафьева С.В. подлежат взысканию расходы в сумме <данные изъяты> рублей по составлению заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Астафьева С.В. удовлетворить полностью.
Взыскать с Хохлова А.Н. в пользу Астафьева С.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению заявления в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения решения.
Председательствующий: ___________________