Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2012г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., с участием истца Распопова И.В., при секретаре Авериной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Распопова И.В. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Распопов И.В. обратился в суд к Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование требований указал, что его матери ФИО3 принадлежала земельная доля в размере 8,8 га сельскохозяйственных угодий, находящаяся в общей долевой собственности граждан на территории бывшего АО «<данные изъяты>». ФИО3, проживавшая по день смерти в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти является он, её сын Распопов И.В., так как её другой сын ФИО4 от причитающейся ему доли наследства отказался. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя он к нотариусу не обратился. Однако считает, что срок для принятия наследства не пропустил, так как с момента смерти ФИО3 до настоящего времени пользуется домом, принадлежавшим матери. Просит признать за ним право собственности на указанную земельную долю.

В судебном заседании истец Распопов И.В. исковые требования, поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика – ИФНС России № 6 по Орловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, позиция инспекции на усмотрение суда (л.д. 21).

Свидетели ФИО8, ФИО9, допрошенные в судебном заседании суду показали, что семью истица знают хорошо. У ФИО3 было двое детей- Распопов И.В. и ФИО4. ФИО3 умерла в 1997г.. После её смерти сын Распопов И.В. пользуется принадлежащим ей домом.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Выслушав истца Распопова И.В., допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Из постановления главы администрации Колпнянского района Орловской области от 06 июня 1994 года № «О закреплении земельных участков (паев) в частную собственность АО «<данные изъяты>» следует, что постановлено предоставить в долевую собственность земельные участки (паи) для сельскохозяйственного производства, членам акционерного общества закрытого типа «<данные изъяты>» в размере 8,8га сельхозугодий, из них 7,7га пашни на каждого члена акционерного общества, согласно списка в количестве 856человек (список прилагается). Из прилагаемого списка видно, что в списке под номером 19 значится ФИО3 (л.д. 8-9).

Свидетельство о рождении гласит, что Распопов И.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец стоит ФИО2, в графе мать ФИО3(л.д. 11).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.6).

Из справки, выданной администрацией Ярищенского сельского поселения, следует, что ФИО3, действительно, по день смерти последовавшей, ДД.ММ.ГГГГ проживала одна, по адресу: <адрес> (л.д.7 ).

Таким образом, после смерти ФИО3, у её сына Распопова И.В. открылось наследство по закону, на наследство матери, которое состоит из вышеуказанной земельной доли.

Из справки выданной нотариусом Колпнянского нотариального округа, следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, наследственное дело не заводилось (л.д.18).

Из заявления ФИО4 следует, что ему известно об открытии наследства его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Он отказывается от причитающейся ему доли в наследственном имуществе его матери ФИО3 (л.д.17).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая показания свидетелей, которым не верить у суда нет оснований, так как они логически дополняются другими материалами дела, истец Распопов И.В. после смерти матери не отказался от наследства, принял его, пользуется домом матери, в связи с чем в соответствии с действующим законодательством приобретает право собственности на данную земельную долю, поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Распопова И.В. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области удовлетворить полностью.

Признать за Распоповым И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий, площадью 8,8 га, расположенную по адресу: <адрес>, территория бывшего АО «<данные изъяты>», кадастровый номер земельного массива №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: ______________