ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июля 2012г. п. Колпна Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего федерального судьи Осадченко О.М., при секретаре судебного заседания Гладковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Арапову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что 07 октября 2010г. ЗАО «Райффайзенбанк», в соответствии с рассмотренным Заявлением №, был предоставлен кредит Арапову А.А. в размере 209500 рублей на приобретение транспортного средства- <данные изъяты> сроком на 36 месяцев, путём перечисления суммы кредита в безналичной форме на счёт клиента №. Заявление представляет собой акцептованное банком предложение Арапова А.А. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. Одновременно ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления- оферты на кредит Правила предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чём свидетельствует его подпись на бланке Заявления, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счёта. В настоящее время Арапов А.А. не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с чем, в соответствии с п.4.3 Правил предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства возникли основания для досрочного истребования кредита, о чём банк уведомил ответчика письмом. В соответствии с п.12.2 Правил при нарушении Заёмщиком сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплаты ежемесячного платежа полностью или частично, несвоевременном погашении иной задолженности по кредитному договору, Заёмщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,9% от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 05.05.2012г. составляет 134301руб. 69коп., из которых 3050руб.51коп.- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 17586руб.48коп.- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 47руб.60коп.- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту; 527руб.97коп.- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 113089руб.13коп.- остаток основного долга по кредиту. Просит взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 134301руб.69коп.. Обратить взыскание на Предмет залога- автомобиль- <данные изъяты>., путём его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 224000руб.. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 7886руб.03коп.. В судебное заседание представитель истца Свистун О.С. не явился, от него поступило заявление, где он просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки в судебное заседание ответчика, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Арапов А.А. в судебное заседание не явился и не сообщил об уважительных причинах неявки, о времени и месте судебного заседания был уведомлён надлежащим образом. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно Заявления на получение кредита в ЗАО «Райффайзенбанк» на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был предоставлен кредит в размере 209500 рублей на приобретение транспортного средства, сроком на 36 месяцев, путём перечисления суммы кредита в безналичной форме на счёт клиента №, процентная ставка 15% годовых, размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего платежа) 7427.01руб. Пункт 7.8 Заявления гласит, что дата осуществления Ежемесячного платежа: последний день каждого процентного периода- 5. Дата осуществления первого платежа 05.11.2010г. Заявление представляет собой акцептованное банком предложение Арапова А.А. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления- оферты на кредит Правила предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чём свидетельствует его подпись на бланке Заявления, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счёта. В силу п.1.9 Правил заявление на получение кредита в ЗАО «Райффайзенбанк» на приобретение транспортного средства, предоставляемое Заёмщиком, Залогодателем в Банк. Заявление является офертой о заключении Кредитного договора и Договора Залога и является их неотъемлемой частью. Из ч.12 Правил следует, что заёмщик отвечает перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение им своих обязательств по Кредитному договору всеми своими доходами всем принадлежащим ему имуществом, залогодатель отвечает перед банком по заключенному договору залога переданным в залог предметом залога. При нарушении заёмщиком сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности заёмщика по кредитному договору, заёмщик обязан уплатить банку неустойку в размере, указанном в Заявлении. Размер неустойки в соответствии с п.7.10 Заявления – 0,9% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки. Однако ответчик не выполняет обязательства по своевременному погашению кредита и плату за пользование кредитом. В результате чего на 05.05.2012г. образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. В соответствии с расчётом задолженности по кредитному договору задолженность по взятому кредиту составила 134301руб. 69коп., из которых 3050руб.51коп.- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 17586руб.48коп.- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 47руб.60коп.- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту; 527руб.97коп.- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 113089руб.13коп.- остаток основного долга по кредиту. Требование о досрочном возврате всей суммы предоставленного кредита, суммы начисленных процентов за пользованием кредитом и суммы пеней, было направлено истцом Арапову А.А. 21.02.2012г., но до настоящего времени сумма задолженности не погашена. Исходя их п.10 Заявления предметом залога является транспортное средство- автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, ПТС серии <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристый. Согласно отчёта о рыночной стоимости предмета залога, фактическая рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска составляет 224 (двести двадцать четыре тысячи)руб. 00коп.. Справка МОТОТРЭР ГИБДД по Орловской области гласит, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, ПТС серии <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристый зарегистрирован за Араповым А.А. ДД.ММ.ГГГГ.рождения. Из диспозиции ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Часть 2 ст.811 ГК РФ гласит, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из диспозиций ст.ст.334, 348 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию Изложенное позволяет суду сделать вывод, что заявленные исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Арапову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, обоснованы и подлежат удовлетворению. При обращении взыскания на предмет залога суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного автомобиля <данные изъяты> в размере 224000(двести двадцать четыре тысячи) рублей, исходя из отчёта о рыночной стоимости предмета залога. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить. Взыскать с Арапова А.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 134 301 (сто тридцать четыре тысячи триста один) руб. 69 коп., из которых 17586 (семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб.48коп.- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 47(сорок семь) руб.60коп.- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту; 527(пятьсот двадцать семь) руб.97коп.- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 113089(сто тринадцать тысяч восемьдесят девять)руб.13коп.- остаток основного долга по кредиту. Взыскать с Арапова А.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7886 (семь тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 03коп. Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, ПТС серии <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристый, установив его начальную продажную цену в сумме 224000(двести двадцать четыре тысячи) рублей. Денежные средства от продажи предмета залога направит на погашение задолженности Арапова А.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк». Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья О.М. Осадченко