Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2012 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием истицы Федосовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Федосовой Н.Н. к ИФНС России № 6 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Федосова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указала, что её бабушке ФИО1 была выделена земельная доля в размере 8,8 га сельскохозяйственных угодий, находящихся в общей долевой собственности граждан на землях территории бывшего АО «<данные изъяты>» Колпнянского района Орловской области. ДД.ММ.ГГГГ её бабушка ФИО1 умерла. Она является единственным наследником на имущество бабушки, так как она проживала с бабушкой и вела с ней общее хозяйство. Её отец ФИО2, сын ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2012 года она обратилась к нотариусу с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, принадлежащую ФИО1. Однако нотариус ей в этом отказал, указав на то, что в свидетельстве о рождении на имя её отца ФИО2 в графе родители мать указана ФИО3, в свидетельстве о смерти её отца указан ФИО2, в свидетельстве о смерти её бабушка указана ФИО1. Все правоустанавливающие документы на 1/49 долю в праве на земельный участок выданы на имя ФИО3. Просит признать за ней право собственности 1/49 долю в праве от земельного участка общей площадью 431 га, находящегося в общей долевой собственности и принадлежащую её умершей бабушке ФИО1.

В судебном заседании истица Федосова Н.Н. поддержала свои исковые требования, мотивируя вышеизложенным, показав суду, что она на момент смерти проживала с бабушкой ФИО1 вела с ней общее хозяйство. В настоящее время проживает там же, таким образом фактически приняв наследство после смерти бабушки. По какой причине в свидетельстве о рождении её отца ФИО2, его родители указаны Мананкины, вместо Мананковы ей неизвестно. В правоустанавливающих документах на земельную долю, фамилия её бабушки Мананкина, вместо Мананкова указана ошибочно по причине того, что все жители её называли по фамилии Мананкина. Она является единственной наследницей на имущество бабушки, так кА других наследников кроме неё нет. Спора о праве нет.

Представитель ответчика – ИФНС России № 6 по Орловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 суду показали, что ФИО4 знали хорошо, так как проживали с ней в одном населённом пункте. По месту жительства её все называли по фамилии Мананкина. Истица приходится внучкой ФИО1, поскольку отец истицы ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился сыном ФИО1

Выслушав истицу, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Свой вывод суд основывает на следующем.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Как установлено в судебном заседании Федосова Н.Н. приходится внучкой ФИО1 и фактически приняла наследство после смерти бабушки.

Указанные обстоятельства подтверждаются как показаниями истицы, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречат исследованным материалам дела и согласуются с ними.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО5 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16 (л.д. 10)

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родители: отец ФИО7, мать ФИО3 (л.д. 11).

Из свидетельства о рождении следует, что Мананкина Н.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родители: ФИО2, мать ФИО8 (л.д. 13).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО9 и Мананкина Н.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака, жене присвоена фамилия Федосова (л.д. 12).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из справки администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района следует, что ФИО1 действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживала и вела общее хозяйство её внучка - Федосова Н.Н. фактически приняв наследство (л.д. 16).

Таким образом, со смертью ФИО1 у Федосовой Н.Н. открылось наследство по закону на имущество её бабушки ФИО1.. Как установлено в судебном заседании других наследников нет. Спора о праве нет.

Имущество умершей ФИО1 состояло из права на 1/49 долю в правеот земельного участка общей площадью 431 га, находящегося в общей долевой собственности место положение: <адрес>

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю, ФИО3 приобретает право частной собственности на землю по адресу: А.О. «<данные изъяты>» общей площадью 8,8 га (л.д.7-8).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/49 долю в праве на земельный участок общей площадью 431 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15).

С учётом показаний истицы, свидетелей, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что зарегистрированное право общей долевой собственности на 1/49 долю в праве на земельный участок общей площадью 431 га, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО3, принадлежало ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследник Федосова Н.Н. обратился к нотариусу о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на земельную долю наследодателя ФИО1, однако нотариус постановлением от 04 мая 2012 года отказал ей в выдаче свидетельства, мотивируя тем, что имеются разночтения в фамилии наследодателя ФИО1 (л.д. 24).

Судом в судебном заседании достоверно установлено, что спорная земельная доля принадлежит умершей ФИО1, бабушке истице, и последняя фактически приняла данное наследство.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, истица Федосова Н.Н. в соответствии с вышеуказанным законодательством приобретает право собственности на данную земельную долю и поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федосовой Н.Н. к ИФНС России № 6 по Орловской области удовлетворить.

Признать за Федосовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности на 1/49 долю в праве на земельный участок общей площадью 431 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование/назначение: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня оглашения решения.

Председательствующий: __________________