Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2012 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием представителя истца Барковой К.Т. - Сычёвой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Барковой К.Т. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Баркова К.Т. обратилась в суд с иском к ИФНС России № 6 по Орловской области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В исковом заявлении она указала, что её племяннику ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, принадлежала земельная доля площадью 7,0 га, в земельном массиве общей долевой собственности граждан, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти ФИО1 она забрала, принадлежавшие ему вещи, а именно – холодильник, домашнюю птицу и распорядилась ими по своему усмотрению, таким образом, фактически приняв наследство после смерти умершего племянника. Единственным наследником на указанный земельный участок является она, поскольку иных наследников нет. В течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 к нотариусу она с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако считает, что фактически приняла наследство.

В судебное заседание от истицы поступила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Барковой К.Т. – Сычёва Л.В. исковые требования поддержала, по указанным в заявлении основаниям, пояснив, что умерший ФИО1 приходится родным племянником Барковой К.Т., поскольку является сыном сестры истицы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт, того обстоятельства, что Баркова К.Т. и ФИО2 являются родными сёстрами, установлен решением Колпнянского районного суда Орловской области от 14 мая 2012 года. Истица Баркова К.Т. является единственной наследницей имущества, умершего ФИО1, так как других наследников нет. Спора о праве нет. После смерти ФИО1 – Баркова К.Т. забрала домашнюю утварь, холодильник, домашнюю птицу.

Представитель ответчика – ИФНС РФ №6 по Орловской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Свой вывод суд основывает на следующем:

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что семью Барковых знают давно и хорошо, поскольку проживали в одном населённом с ними пункте. Им известно, что, умершая ФИО2 и Баркова К.Т. приходились родными сестрами. Так они называли друг друга. ФИО2проживала с сыном ФИО1, который приходился племянником Барковой К.Т.. Других детей у ФИО2 не было. В 1996 году ФИО2 умерла. В 2004 году умер ФИО1. Детей и семьи у него не было. Проживал он один. Им известно, что после смерти ФИО1 его тётя Баркова К.Т. забрала принадлежавшее последнему имущество, а именно холодильник, домашнюю птицу.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отец – ФИО11, мать ФИО2 (л.д. 8).

Решением Колпнянского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен тот факт, что Баркова К.Т. и ФИО2 являются родными сёстрами (28-31)

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно справке администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО1, действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ постоянно был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес>. Завещание от имени ФИО1 в Крутовской сельской администрации не составлялось (л.д. 23).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» п. 9, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно Указа Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делиться на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

На основании этого ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, согласно которому ФИО1 приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: (л.д. 22-23).

Данное свидетельство недействительным не признано.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти имущественные права.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Как установлено в судебном заседании, истец Баркова К.Т. приходится родной тётей, умершему ФИО1.

В силу ст. 1144 ГК РФ Баркова К.Т. является наследником третьей очереди.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Как установлено в судебном заседании других наследников, кроме истца нет.

С учётом изложенного истец Баркова К.Т. приобретает право собственности на земельную долю, умершего племянника ФИО1 и поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования Барковой К.Т. удовлетворить.

Признать за Барковой К.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на земельную долю, предоставленную ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ площадью 7,0 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан земельного массива площадью 18930000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер участка №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельхозпроизводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: _________________