Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2012г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Осадченко О.М.,

с участием истца Харчиковой Л.Н.,

при секретаре Макуровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Харчиковой Л.Н. к Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю и денежный вклад,

У С Т А Н О В И Л :

Харчикова Л.Н. обратилась в суд к Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю и денежный вклад после смерти отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование, заявленных требований указала, что её отец ФИО2 по день смерти постоянно проживала по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство по закону, состоящее из земельной доли в размере 11,2га. сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан бывшего А.О. «<данные изъяты>», Колпнянского района, Орловской области и денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией, счёт № (ф.92), счёт №, счёт №, находящиеся на хранении в структурном подразделении № Ливенского отделения № ОАО «Сбербанк России». Наследником на указанное имущество является она, его дочь Харчикова Л.Н.. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу она не обратилась. Однако считает что, несмотря на пропуск ею шестимесячного срока для принятия наследства, срок для принятия наследства не пропустила, и фактически приняла наследство, так как после смерти отца забрала принадлежащий ей шкаф, а также корову, птицу. Нотариус Колпнянского нотариального округа выдал ей справку, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – ИФНС России № 6 по Орловской области в судебное заседание не явился. В присланном в суд отзыве на иск, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя налоговой инспекции, позиция инспекции на усмотрение суда (л.д.21).

В судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 суду показали, что умершего в 1992г. ФИО2, проживавшего в <адрес> знали хорошо. У него была одна дочь Харчикова Л.Н. После смерти ФИО2 – его дочь Харчикова Л.Н., распорядилась имуществом отца, взяла в личное пользование принадлежащий ему шкаф, а также корову, птицу.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Выслушав свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Разрешая вопрос о признании за истцом права собственности на земельную долю, суд исходит из следующего:

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Из постановления главы администрации Колпнянского района Орловской области от 17 мая 1994 года № 154 «О закреплении земельных участков (паев) в частную собственность, с внесёнными в него Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области от 18 августа 2006г. № 106 изменениями, следует что постановлено предоставить в долевую собственность земельные участки (паи) для сельскохозяйственного производства, членам акционерного общества закрытого типа «<данные изъяты>» в размере 11,2га сельхозугодий, из них 10,1га пашни и 1,1га пастбища на каждого члена акционерного общества, согласно списка в количестве 450человека (список прилагается). Из прилагаемого списка видно, что в списке значится ФИО2 (л.д. 9-10).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.4).

Справка, выданная администрацией Знаменского сельского поселения, гласит, что ФИО2, действительно, по день смерти, последовавшей, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживала и вела общее хозяйство его жена ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В администрации Ушаковского сельского поселения от имени ФИО2 завещание не составлялось (л.д.13 ).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.5).

Свидетельство о рождении гласит, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями являются: отец ФИО2 и мать ФИО3 (л.д.7 ).

Справка о заключении брака гласит, что ФИО5 и Ушакова Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак и жене присвоена фамилия Харчикова (л.д.8).

Таким образом, после смерти ФИО2, у его дочери Харчиковой Л.Н. открылось наследство по закону, на наследство отца, которое состоит из вышеуказанной земельной доли и денежного вклада.

Из справки выданной нотариусом Колпнянского нотариального округа, следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, наследственное дело не заводилось(л.д.6).

Справка ОАО «Сбербанк России» гласит, что на имя ФИО2 имеются следующие счета: счёт № (ф.92), счёт №, счёт №, находящиеся на хранении в структурном подразделении № Ливенского отделения № ОАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая показания свидетелей, которым не верить у суда нет оснований, так как они логически дополняются другими материалами дела, истец Харчикова Л.И. после смерти отца не отказалась от наследства, приняла его, взяла в свое пользование принадлежащее отцу имущество- шкаф, а также корову, птицу, в связи, с чем в соответствии с действующим законодательством приобретает право собственности на земельную долю и денежный вклад, поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Харчиковой Л.Н. к Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю и денежный вклад удовлетворить полностью.

Признать в порядке наследования за Харчиковой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий, площадью 11,2 га, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного массива №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Признать за Харчиковой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ- счёт № (ф.92), счёт №, счёт №, находящиеся на хранении в структурном подразделении № Ливенского отделения № ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий : О.М. Осадченко