Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2012г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., с участием истца Псарева В.А., при секретаре Макуровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Псарева В.А. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Псарев В.А. обратилась в суд к Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю. В обоснование, заявленных требований указал, что его мать – ФИО2 по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство по закону, состоящее из земельной доли в размере 7,0 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан бывшего А.О. «Ярищенское» Колпнянского района Орловской области. Наследником на вышеуказанное имущество является он, её сын – Псарев В.А., так как его мать ФИО2 оставила завещала, согласно которого всё своё имущество которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, надворные постройки, погреб и земельный участок она завещала своему сыну, т.е. ему Псарёву В.А.. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, в связи с тем, что свидетельство о смерти выдано на имя ФИО2, а свидетельство на права собственности на землю выдано на имя ФИО5.

В судебном заседании истец Псарев В.А. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям указанным в заявлении.

Представитель ответчика – ИФНС России № 6 по Орловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, позиция инспекции на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10, суду показали, что семью истца они знают хорошо, поскольку проживают с ним в одном населенном пункте. Знают, что мать Псарева В.А. – ФИО2 умерла в 2006 году.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Выслушав истца Псарева В.А., допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти имущественные права.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется

Свидетельство о смерти гласит, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 9).

Из свидетельства о рождении следует, что Псарев В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец стоит ФИО3, в графе мать ФИО2 ( л.д.8).

Из справки, выданной администрацией Ярищенского сельского поселения, следует, что ФИО2, по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживала, по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживала и вела общее хозяйство ее внучка ФИО4, которая в настоящее время проживает там же. В администрации Ярищенского сельского поселения от имени ФИО2 составлено завещание в пользу Псарева В.А. (л.д.10 ).

Постановлением нотариуса Колпнянского нотариального округа от 11.02.2009 года, Псареву В.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что свидетельство о смерти выдано на имя ФИО2, а свидетельство на права собственности на землю выдано на имя ФИО5 (л.д. 7).

Согласно свидетельства на право собственности на землю №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: АО «Ярищенское» общей площадью 7,0 га, земельная доля сельскохозяйственных угодий (л.д. 12-13).

Из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков (паев) в частную собственность, следует что постановлено предоставить в долевую собственность земельные участки (паи) для сельскохозяйственного производства, членам акционерного общества закрытого типа «Ярищенское» в размере 7,2 га сельхозугодий, из них 6,2 га пашни на каждого члена акционерного общества, согласно списка в количестве 767 человек (список прилагается). Из прилагаемого списка видно, что в списке значится ФИО5 (л.д. 14-16).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при составлении списка членов акционерного общества «Ярищенское» на выделение земельного пая по состоянию на 08 апреля 1994 года, утверждённого постановление Главы администрации Колпнянского района от 08 апреля 1994 года №100 и предоставившим в частную собственность сельскохозяйственные земельные участки, ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности ошибочно было указано отчество ФИО2- Стефановна.

Судом в судебном заседании достоверно установлено, что спорная земельная доля принадлежит умершей ФИО2, матери истца.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ФИО2 завещает в пользу Псарева В.А. всё своё имущество которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, надворные постройки, погреб и земельный участок. На день смерти наследодателя завещание не отменено и не изменено. Завещание удостоверено главой сельского поселения (л.д.11).

Таким образом, учитывая, что со смертью ФИО2 у её сына Псарёва В.А. открылось наследство по завещанию, которое соответствует требованиям ст.1124 ГК РФ, иные лица не имеют права на обязательную долю в наследстве, Псарёв В.А. в соответствии с действующим законодательством приобретает право собственности на данную земельную долю и поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Псарева В.А. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области удовлетворить полностью.

Признать за Псаревым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий, площадью 7,0 га, расположенную по адресу: Орловская область, Колпнянский район, Ярищенское сельское поселение, территория бывшего АО «Ярищенское», кадастровый номер земельного массива №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: ______________