Р Е Ш Е Н И Е

13 сентября 2011 года. пос. Колпна

Федеральный судья Колпнянского районного суда Орловской области Популин П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, административное дело по жалобе Веселова В.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, проживающего по адресу : <адрес> на Постановление мирового судьи судебного участка Колпнянского района Орловской области от 03.08. 2011 года, согласно которого Веселов В.Л. подвергнут наказанию по ст. 19.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 ( четыре тысячи ) рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка Колпнянского района Орловской области от 03.08. 2011 года Веселов В.Л. подвергнут по ст. 19.6 КоАП РФ - административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 ( четыре тысячи ) рублей.

Считая постановление незаконным, Веселов В.Л. 12.08.2011 года обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, просит суд постановление мирового судьи о наложении на него административного наказания отменить, так как с ним он не согласен.

В судебное заседание, Веселов В.Л. поддержал свою жалобу и просит постановление мирового судьи от 03.08.2011 года о наложении на него штрафа в размере четыре тысячи рублей отменить, так как считает привлечение его к административной ответственности незаконным.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Суд, выслушав Веселова В.Л., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административном правонарушении, необходимо выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, причинен ли имущественный ущерб, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из постановления по делу об административном правонарушении в отношении Веселова В.Л. следует, что мировой судья выяснил все эти обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу об административном правонарушении, и указал их в постановлении, а так же все эти обстоятельства установлены в настоящем судебном заседании.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что при проведении плановой выездной проверки Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в отношении Администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области от 22 марта 2011 года, при осмотре источника централизованного водоснабжения питьевого назначения были выявлены нарушения п.3.2, 1.2. СанПин 2.1.4.1110-02, за что Глава администрации Веселов В.Н. 29.03.2011 г. был привлечен к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. 29.03.2011 года в его адрес направлено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. Данное представление он получил 08.04.2011 года, о чем свидетельствует его подпись в уведомлении о вручении заказного письма.

В соответствии с ч.2 ст.29.13 КоАП РФ должностное лицо обязано рассмотреть данное представление, в течении месяца, со дня его получения и сообщить о принятых мерах в орган, внесший представление.

Таким образом, Веселов В.Л. обязан был в срок до 08.05.2011 года в письменном виде сообщить в ТО Управления Роспотребнадзора по Орловской области о результатах рассмотрения данного представления. Однако, по состоянию на 23.06.2011 года, о принятых мерах он не сообщил, тем самым совершил 09 мая 2011 года административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст.19.6 КоАП РФ ( в редакции ФЗ от 22.06.2007 года № 116-ФЗ ) предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Мировой судья назначая Веселову В.Л. наказание, руководствовался КоАП РФ ( в редакции ФЗ от 03.06.2011 года № 120-ФЗ ), который устанавливает административную ответственность за данное административное правонарушение в виде штрафа в размере от 4000 до 5000 рублей.

На основании ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действующего во время совершения административного правонарушения.

Так как Веселов В.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от 300 до 500 рублей, поэтому суд считает необходимым снизить ему размер штрафа до 350 рублей.

Судом в судебном заседании оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Колпнянского района Орловской области от 03.08.2011 года, принятое в отношении Веселова В.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ ( в редакции ФЗ от 22.06.2007 года № 116 – ФЗ ) в виде административного штрафа в размере 350 ( триста пятьдесят ) рублей.

В остальной части постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Колпянского района Орловской области от 03.08.2011 года в отношении Веселова В.Л. оставить без изменения, а жалобу Веселова В.Л. - без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в порядке надзора в Орловский областной суд, поскольку вступает в законную силу после его вынесения.

Федеральный судья : __________ - Популин П.П. -