О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2011 года. пос. Колпна.

Федеральный судья Колпнянского районного суда Орловской области Популин П.П., рассмотрев частную жалобу Тычинского В.А. на определение мирового судьи судебного участка Колпнянского района Орловской области от 08 июля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

30 мая 2011 года на основании постановления мирового судьи судебного участка Колпнянского района Орловской области Тычинский В.А. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев.

08 июля 2011 года с жалобой на указанное постановление в Колпнянский районный суд обратился Тычинский В.А.

Определение мирового судьи судебного участка Колпнянского района от 08 июля 2011 года данная жалоба была возвращена заявителю, как поданная с пропуском срока обжалования.

На данное определение мирового судьи Тычинским В.А. 18 июля 2011 года подана частная жалоба, в которой заявитель указывает, что он не пропустил срок подачи жалобы, а подал в срок, и просит определение от 08 июля 2011 года о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Судья, выслушав представителя Тычинского В.А - Илюшина А.А., исследовав материалы административного дела приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица подавшего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копию постановления мирового судьи о привлечении заявителя к административной ответственности от 30 мая 2011 года Тычинский В.А. получил 01.06.2011 года, таким образом, срок подачи жалобы истекал 11 июня 2011 года. Данная жалоба была подана заявителем 08 июля 2011 года, т.е. за приделами срока обжалования. Ходатайство от заявителя о восстановлении пропущенного срока не поступало.

При таких обстоятельствах, судья считает вынесенное определение мирового судьи от 08 июля 2011 года о возвращении жалобы Тычинского В.А. на постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным и основания для его отмены не имеется.

Данное определение мирового судьи не препятствует заявителю в дальнейшем на доступ к правосудию, так как за ним остаётся право на подачу заявления о восстановлении пропущенного срока для обжалования.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка Колпнянского района Орловской области от 08 июля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Тычинского В.А. без удовлетворения.

Данное определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в порядке надзора, поскольку вступает в законную силу после его вынесения.

Федеральный судья : __________ - Популин П.П. -