Дело № 1-208/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 июля 2010 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Музафаровой Г.Г.
с участием государственного обвинителя – заместителя Колпашевского городского прокурора Русакова В.А.,
подсудимой ... Титойкиной О.Л
защитника Родионовой Т.Г., представившей удостоверение ...
при секретаре Алейниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ТИТОЙКИНОЙ О.Л., ...
...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Титойкина О.Л. получила через посредника взятку в виде денег за незаконные действия, входящие в ее служебные полномочия как должностного лица, в пользу взяткодателя при следующих обстоятельствах.
08.04.2010 года в утреннее время на территории МУЗ «ЦРБ», расположенной в ... области, ..., к врачу-офтальмологу МУЗ «... ЦРБ» Титойкиной О.Л. обратилась представляющая интересы В. старшая медицинская сестра приемного покоя МУЗ «... ЦРБ» Г., с просьбой оформить фиктивный листок нетрудоспособности на имя В., без проведения медицинского осмотра последнего, и, соответственно, без надлежащего удостоверения факта его временной нетрудоспособности.
Врач-офтальмолог МУЗ «... ЦРБ» Титойкина О.Л., являясь должностным лицом при выдаче листков временной нетрудоспособности, выполняя при этом организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении здравоохранения, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения социального развития Российской Федерации от 01.08.2007 года №514 «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности», а так же в соответствии с должностными обязанностями врача-офтальмолога, другими нормативными актами, имеет следующие обязанности:
- самостоятельно устанавливать диагноз по специальности, на основании
клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований;
- являясь лечащим врачом медицинской организации муниципальной системы здравоохранения, единолично выдавать гражданам листки нетрудоспособности при заболеваниях, травмах и отравлениях и иных состояниях, связанных с временной потерей трудоспособности;
- выдавать и продлять листки нетрудоспособности после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы;
- обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской документации в соответствии с установленными правилами;
- квалифицированно и своевременно исполнять приказы, распоряжения и поручения руководства учреждения, а так же нормативно-правовые акты по своей профессиональной деятельности.
То есть служебные полномочия Титойкиной О.Л. позволяют оформить листок нетрудоспособности.
08.04.2010 года Титойкина О.Л., с целью получения незаконного вознаграждения, согласилась выполнить просьбу Г. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за незаконное оформление фиктивного листка нетрудоспособности, Титойкина О.Л. получила от Г. личные данные В. - фамилию, имя, отчество, число, месяц и год рождения последнего, а так же иные анкетные данные.
После чего, 08.04.2010 года Титойкина О.Л., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, за совершение незаконных действий, используя свое должностное положение, вопреки интересам службы, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.08.2007 года Номер обезличен и должностной инструкции, выписала направление на получение фиктивного листка нетрудоспособности В., в котором указала фамилию, имя, отчество, число, месяц и год рождения В., а так же заведомо ложные сведения о дате начала больничного - 08.04.2010 года, и предварительной дате окончания больничного - 12.04.2010 года, указав свою должность и фамилию, а так же, без достаточных на то оснований, заведомо ложный диагноз заболевания В., который с Титойкиной О.Л. не встречался и медицинское обследование которого Титойкина О.Л. не проводила.
Указанное направление, содержащее заведомо ложные сведения о выявленном у В. заболевании, Титойкина О.Л. 08.04.2010 года лично передала в кабинет Номер обезличен МУЗ «... ЦРБ», для выписки и регистрации листка нетрудоспособности В.
12.04.2010 года в дневное время на территории МУЗ «ЦРБ», расположенного в ... области, ..., Г., содействовавшая совершению преступления, представляя В., обратилась к Титойкиной О.Л. с просьбой закрыть листок нетрудоспособности двенадцатым апреля 2010 года, чтобы отдать его В.
12.04.2010 года Титойкина О.Л., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, за совершение незаконных действий - выписку фиктивного листка нетрудоспособности В., используя свое должностное положение, осознавая противоправный характер своих действий, забрала выписанный на В. листок нетрудоспособности из кабинета Номер обезличен МУЗ «... ЦРБ».
После чего, в нарушение требований Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.08.2007 года Номер обезличен и должностной инструкции, из корыстной заинтересованности, Титойкина О.Л. внесла в листок нетрудоспособности заведомо ложные сведения о дате начала трудоспособности, поставив в листке нетрудоспособности свою подпись и указав свою фамилию.
Затем Титойкина О.Л. 12.04.2010 года, на территории МУЗ «ЦРБ» расположенной в ... области, ..., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки, в виде денег, за совершение незаконных действий, передала вышеуказанный фиктивный листок нетрудоспособности Г., осознавая, что последняя передаст его В.
После этого, 13.04.2010 года около 10.00 часов, Титойкина О.Л., являясь должностным лицом МУЗ «... ЦРБ», находясь на территории МУЗ «... ЦРБ», расположенной в ... области, ... получила лично от Г., представляющей интересы В. взятку в виде денег, в сумме 750 рублей, за ранее совершенные незаконные действия - оформление и выдачу фиктивного листка нетрудоспособности В., являющегося официальным документом, предоставляющим права и освобождающим от обязанностей, в целях его использования.
Своими действиями Титойкина О.Л. существенно нарушила охраняемые законом интересы общества и государства, подорвав авторитет государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, органов государственной власти, государственных служащих, нарушила права граждан на получение квалифицированной медицинской помощи.
При ознакомлении с материалами дела Титойкиной О.Л. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимая Титойкина О.Л. вину в совершенном преступлении признала полностью и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, указав, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено ей добровольно, после проведения консультаций с защитником. Она осознает все последствия постановления приговора в таком порядке, а также пределы обжалования постановленного приговора.
Защитник подсудимой Титойкиной О.Л. – адвокат Родионова Т.Г. поддержала ходатайство подсудимой Титойкиной О.Л. и подтвердила, что ею были проведены консультации по поводу постановления приговора в порядке особого производства и разъяснены все последствия постановления приговора в указанном порядке.
Государственный обвинитель Русаков В.А. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 314 – 317 УПК РФ соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Титойкина О.Л., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вместе с тем, на основании п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. Номер обезличен «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» из объема обвинения суд полагает необходимым исключить указание на получение Титойкиной О.Л. взятки лично, поскольку из представленных доказательств следует, что Титойкиной О.Л. взятка за незаконные действия была получена через посредника.
Таким образом действия Титойкиной О.Л. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если эти действия входят в служебные полномочия должностного лица.
При определении меры наказания подсудимой Титойкиной О.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимой, которая вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, что, в соответствии с ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ТИТОЙКИНУ О.Л. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением права занимать должности врача в государственных и муниципальных лечебно-оздоровительных учреждениях сроком на 9 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания в виде лишения свободы считать условной, установив испытательный срок в 2 года и возложив на Титойкину О.Л. следующие обязанности: ежемесячно являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, на регистрацию, не менять место жительства и место работы без уведомления указанного органа.
Меру пресечения Титойкиной О.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: ватные тампоны, смывы с рук, предметов и одежды П., Титойкиной О.Л, Г. – уничтожить; медицинскую карту В., журнал регистрации выдачи листков временной нетрудоспособности, отрывные корешки листков временной нетрудоспособности серии ... вернуть в МУЗ «... ЦРБ»; видеокассету с записью – вернуть в Колпашевский межрайонный следственный отдел следственного управления следственного комитета при Прокуратуре РФ по ...; четыре денежные купюры ... – вернуть в Колпашевский МРО УФСКН РФ по ..., листок временной нетрудоспособности на имя В. – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Г.Г. Музафарова
Приговор вступил в законную силу: 10.08.2010 года